Администрацията на Тръмп отмени ключови разпореди от Закона за застрашените видове, отваряйки чувствителни местообитания за сондажи, добив, земеделие и строителство, предава CNN.
Промяната, финализирана от Министерството на вътрешните работи и Министерството на търговията, преразглежда определението за „вреда“ върху застрашени видове и техните местообитания съгласно Закона за застрашените видове от 1973 г.
Досега законът забраняваше „модифицирането или деградацията на местообитанията“, тъй като това може да навреди на животните, като ограничи способността им да се размножават и да намират храна или подслон. Това тълкуване беше потвърдено от Върховния съд на САЩ в решение от 1995 г.
Администрацията нарече досегашното определение „остаряло“, твърдейки, че новият подход „връща тълкуването на ESA към действителния му текст и първоначално намерение, което ще сложи край на години федерално превишаване на правомощията“.
Министърът на вътрешните работи Дъг Бургум заяви, че досегашният режим е „превърнал рутинни дейности в регулаторен капан, увеличил е разходите и е разширил федералните правомощия отвъд намеренията на Конгреса“.
„В продължение на години федералните агенции злоупотребяваха със закона, за да възпрепятстват законното използване на земята и да натоварват американските семейства и бизнеси“, добави Бургум, определяйки новите промени като „здрав разум“.
Министърът на търговията Хауърд Лътник заяви, че новото правило ще бъде от полза за рибарите, засегнати от „прекалено широки и обременяващи разпоредби“.
Правилото вече е публикувано във Федералния регистър.
Реакция на природозащитниците
Екологичните организации остро осъдиха промяната и обявиха, че ще я оспорят в съда незабавно.
„За първи път президентска администрация твърди, че видовете, защитени от Закона за застрашените видове, не трябва да бъдат защитени от унищожаване на местообитанията им. Няма научна, правна или обществена подкрепа за този ход.“, казва адвокатът на Earthjustice Кристен Бойлс в изявление.
Министерствата на вътрешните работи и търговията настояват, че „основните защити“ остават в сила и че новото определение ще предотвратява действия, които „пряко нараняват или убиват защитени животни“.
Природозащитниците обаче посочват решението на Върховния съд от 1995 г., което потвърждава по-широкото определение за вреда, включително унищожаването на местообитания. Ако делото стигне отново до Върховния съд, те ще се изправят пред значително по-консервативен състав.
„Загубата на местообитания е причина номер едно за изчезване. Премахването на тези защити отслабва една от най-важните предпазни мерки на закона.“, отбелязва Гиб Броган от Oceana.
По-широкият контекст
Администрацията на Тръмп многократно е опитвала да преразгледа Закона за застрашените видове през първата и втората президентска администрация, с различен успех.
По-рано тази година високопоставени служители, включително Бургум, гласуваха за премахване на дългогодишни защити в Мексиканския залив за критично застрашения кит на Райс, освобождавайки всички нефтени и газови сондажи от федерални ограничения.
Миналата година Министерствата на вътрешните работи и търговията предложиха възстановяване на правила от първата администрация на Тръмп, които отслабиха защитите за растения и животни, застрашени от човешкото развитие и глобалното затопляне. Част от тези промени бяха отменени от федерален съд.
Съдържанието е извлечено от външен източник. Можете да прочетете пълния текст на новината ТУК .