Някога смятан за ненужен лукс в голяма част от Европа, климатикът се превърна в един от най-политически обсъжданите домакински уреди на континента след близо две седмици екстремни и смъртоносни температури, предава Евронюз.
В продължение на десетилетия Европа се отличаваше от по-горещите части на света, разчитайки на дебели зидани сгради, щори, улици с дървета и меко лято. Климатизацията оставаше сравнително рядко срещана, особено в Северна и Западна Европа, но изменението на климата може да промени тази реалност.
Лета, които някога носеха случаен дискомфорт, сега рутинно водят до продължителни периоди с температури над 35°C, като градските квартали трябва да преживяват температури от 41°C поради ефекта на „топлинния остров“.
Очертава се сблъсък между два неотложни приоритета – климатичната криза и разширяващото се класово разделение, най-скоро подчертано от спирането на климатизацията на долните етажи на централата на Европейската комисия за служителите на ЕС.
Защитниците на климата и правителствените служители предупреждават, че широкото разпространение на климатизацията рискува да създаде порочен кръг. Повече охлаждане изисква по-скъпа електроенергия, което увеличава търсенето по време на горещи вълни, когато енергийните системи вече са под напрежение.
Освен ако не се осигурява от чиста енергия, допълнителното потребление на електроенергия може да доведе до по-високи емисии, което ще направи бъдещото затопляне още по-лошо, тъй като климатиците също използват хладилни агенти, които, ако се управляват неправилно, могат да имат мощен парников ефект.
Евродепутатът Юта Паулус (Зелени/Германия) смята, че климатичните системи несъмнено ще играят по-голяма роля във все по-гореща Европа, но отбеляза, че такива уреди трябва да отговарят на най-високите стандарти за ефективност, да се захранват от възобновяема електроенергия и определено да работят без вредни за климата флуорирани газове.
Дебатът за климатизацията обаче излезе на преден план, след като френската депутатка Марин льо Пен (Национален фронт) призова за масово, субсидирано внедряване на охлаждащите уреди, като традиционно враждебно настроените Зелени признаха, че известно климатизиране вече може да е неизбежно.
Лидерът на френските Зелени, кандидатът за президент Марин Тонделие, призна по телевизия BFM, че климатизацията, която „не беше необходима преди няколко години, вече се превръща в такава“.
Климатичната криза се превръща в класова война
Милиони европейци са изправени пред все по-опасна жега, което ги подтиква да обмислят най-бързия и евтин начин за охлаждане на домовете си. Този избор все повече се превръща в въпрос на класа, а не на технология.
По-богатите домакинства се адаптират, като инсталират ефективни термопомпи, които осигуряват както отопление, така и охлаждане, а също и подобряват изолацията. Работодателите с модерни офиси поддържат комфортни вътрешни температури. Тези, които имат втори дом или средства за пътуване, избягват най-горещите седмици напълно.
Но европейците с по-ниски доходи често имат по-малко възможности. Много от тях живеят в лошо изолирани апартаменти, апартаменти на последния етаж под тъмни покриви или гъсто населени градски квартали с малко зелени площи.
Наемателите често не могат да инсталират постоянни охладителни системи без одобрението на наемодателя, докато нарастващите цени на електроенергията правят експлоатацията дори на преносими устройства скъпа.
„Тази жега е не само климатична извънредна ситуация, но и класова война. Богатите изгарят планетата, след което купуват климатици, частни басейни и втори домове, докато работниците са оставени в прегрети апартаменти, опасни работни места, провалени обществени услуги и нажежени градове“, се казва в изявление на левия европейски политически алианс DIEM25, воден от бившия гръцки финансов министър Янис Варуфакис.
Спешно здравно положение
Експерти по обществено здраве предупреждават, че горещите вълни са повече от неприятни – те са смъртоносни.
През юни Франция преживя една от най-интензивните си горещи вълни в историята, с широко разпространени температури близо до или над 40°C. Страната също така отчете около 1000 допълнителни смъртни случая, свързани със събитието, предимно сред възрастни хора. Испания регистрира 327 смъртни случая, свързани с жегата.
„Проблемът е най-лош на юг, разбира се, там виждаме повечето инциденти. В същото време обаче регистрираме най-голямо увеличение на инцидентите в Централна и Северна Европа“, казва Андреас Флурис, професор по физиология в Университета на Тесалия в Гърция.
Според скорошен доклад на Европейския синдикален институт около 130 милиона работници в цяла Европа са изложени на топлинен стрес на работното място, което води до 277 000 свързани наранявания и 230 смъртни случая годишно.
Зеленият евродепутат Лена Шилинг (Австрия) заяви, че последната смъртоносна гореща вълна в Европа е резултат от глобалния провал в справянето с климатичната криза и предупреди, че най-уязвимите групи се нуждаят от по-голяма защита.
„Отговорът не може да бъде да оставим хората сами да се справят с непоносимата жега, като очакваме всички да си купят климатик. Хората се нуждаят от защита от екстремни горещини. По време на горещи вълни климатиците могат да бъдат от съществено значение, особено за възрастните хора, децата, в училищата, болниците и домовете за възрастни хора“, заяви Шилинг.
Ондрей Кнотек (Чехия/Патриоти за Европа) подчерта, че фокусът трябва да бъде върху мерките за адаптация.
„Една от тези мерки може да бъде насърчаването на климатизацията, за да се помогне на европейските граждани и тяхната икономика“, смята той.
Американският модел – плюсове и минуси
Според Международната агенция по енергетика (МАЕ), собствеността на климатици е надхвърлила 1,5 милиарда единици в световен мащаб, но употребата им варира значително в различните региони. Докато 90% от домовете в Съединените щати имат климатици, цифрата е само 20% в европейските домове.
Някои екологични гласове твърдят, че Европа трябва да избягва да следва американския модел на универсално механично охлаждане и вместо това да даде приоритет на по-добра изолация, отразяващи покриви, дървета, вентилация и архитектура, която минимизира топлинните загуби.
Критиците обаче твърдят, че подобни мерки, макар и от съществено значение, често изискват години инвестиции и не правят много, за да помогнат на жителите, които издържат на днешните рекордни температури.
Това напрежение подхранва обвиненията, че климатичните политики понякога изискват от обикновените граждани да правят жертви, докато по-богатите европейци остават до голяма степен пощадени от последствията.
Белгийският министър на отбраната Тео Франкен наскоро предизвика вълна от възмущение, след като насърчи хората да „се насладят на красивото време“ и обеща на своите последователи, че по-късно ще изпрати снимки на басейн, бира Stella и барбекю, когато Брюксел беше ударен от 32°C на 19 юни.
„Жега е от два дни и всички ще умрем отново, точно така“, написа иронично Франкен в социалните мрежи.
Спорът е отражение на по-широки дебати относно данъците върху въглеродните емисии, зоните с ниски емисии, задължителните ремонти на домове и нарастващите разходи за енергия – все политики, които могат непропорционално да натоварят домакинствата с по-малко финансови ресурси.
Скъпи, чисти алтернативи
Много експерти отбелязват, че технологиите, необходими за съчетаване на климатичните цели с охлаждането, вече съществуват. Уловката обаче е в скъпата им инвестиция.
Съвременните електрически термопомпи могат да охлаждат домовете ефективно, като същевременно заместват отоплението с изкопаеми горива през зимата. В комбинация с възобновяема електроенергия, подобрени строителни стандарти, системи за централно охлаждане и градско озеленяване, Европа би могла да разшири охлаждането, без драстично да увеличи емисиите.
„Тъй като Европа се движи към електрификация, е важно да се признае, че климатичните системи вече са част от решението. Става въпрос за термопомпи, които могат да осигурят както охлаждане, така и ефективно отопление, особено когато са комбинирани с по-добър дизайн на сградите и възобновяема електроенергия“, казва Софи Сап, говорител на Daikin, водещият производител на климатици.
И все пак внедряването на тези решения изисква значителни инвестиции, а разпределението на разходите остава политически спорно.
Централното охлаждане е представено като друго ефикасно и устойчиво колективно решение, при което охладената вода се произвежда централно и се разпределя чрез подземни тръби до множество сгради. То трябва да бъде планирано в сътрудничество с местните власти, след което жителите и собствениците на сгради могат да изберат да се свържат, ако мрежата е налична наблизо.
Френската енергийна компания EDF планира да инвестира 80 милиона евро в централни охладителни системи за училища, детски градини и центрове за дневни грижи в отговор на все по-смъртоносните горещи вълни.
„Това позволява на градовете да използват възобновяеми и локално достъпни източници на охлаждане, намалявайки емисиите и пиковите нужди от електроенергия, вместо да разчитат единствено на хиляди самостоятелни устройства“, посочва Полин Лукас, директор по политиките в международната мрежа Euroheat & Power.
В следващите години успехът на зеления преход на ЕС може да се оценява не само по това колко блокът намалява въглеродните емисии, но и по това дали може да го направи, без да създава общество, в което комфортът, здравето и защитата от екстремни горещини се превръщат в привилегии, запазени за тези, които могат да си ги позволят.
Съдържанието е извлечено от външен източник. Можете да прочетете пълния текст на новината ТУК .
