Установени са нарушения при процедурата по отдаване под наем на общински терени край плаж „Бутамята“, съобщиха от Окръжна прокуратура – Бургас след извършена проверка на решение на Общинския съвет в община Царево, с което се обособяват зони за каравани, кемпери и палатки. От държавното обвинение са предложили на Общинския съвет да преразгледа и отмени въпросното решение. Ако това не се случи, прокуратурата може да го оспори пред Административния съд в Бургас.
В своя позиция община Царево посочва, че решенията са били изпратени още през февруари за контрол до областната управа и прокуратурата, без тогава да бъдат оспорени или спрени. Местната власт подчертава още, че на наемателя на терена вече са съставени актове за нарушения от РИОСВ – Бургас и от общината.
От РИОСВ – Бургас са издадени административни актове по случая. Според общинската администрация единствено съдът може да се произнесе окончателно по законосъобразността на решенията. От местната уверяват, че ще се съобразят с бъдещото съдебно решение по казуса.
Публикуваме позицията на община Царево без редакторска намеса:
“Прокуратурата има право да оспори пред Административен съд – Бургас решенията на Общински съвет – Царево за определяне на местата за разполагане на кемпери, каравани и палатки, които счита за незаконосъобразни. Да отбележим, че тези решения на Общинския съвет вече са били изпратете на вниманието на Областна управа – Бургас и на Прокуратурата (на 24.02.2026 г.) за контрол и не са оспорени или спрени като незаконосъобразни. На наемателят на “Бутанята” са съставени актове за административни нарушения от РИОСВ-Бургас и от община Царево.
Незаконосъбразност се прогласява с решение на съда, а не с внушение от прокуратурата и то за решения, които са им били предварително изпратени и по които не са констатирали нарушения. Община Царево ще се съобрази с решението на Българския съд по прилагането на тази нова наредба на министъра на МРРБ за разполагане на кемпери, каравани и палатки”.
Коментар на община Царево по темата с местата за каравани преди произнасянето на съда:
“Отпорът срещу къмпингите или местата за каравани е нелогичен, защото те са единствената реална алтернатива срещу презастрояването.
Изведнъж от проведения търг и внушения за нарушения, казусът се измести върху решенията на Общински съвет от февруари, с които са обявени за търг тези имоти. Прокуратурата казва, че някои имоти не отговарят на условията по Наредбата на МРРБ и не е трябвало да се отдават под наем. Прокуратурата разбира се има право да сезира административния съд, ако твърди нищожност на решенията и ние ще се съобразим с решението на съда, защото живеем в правова държава.
През януари е гласуван общият списък, февруари е гласувано да се обяви конкретния търг, когато е приложена новата наредба, по която няма никаква практика, протоколите от сесиите, респективно решенията незабавно са изпратени за контрол на областна администрация и на прокуратурата. Решенията за тези имоти от две сесии не са оспорени, не са коментирани, не са върнати за преразглеждане, сега изведнъж, 5 месеца по-късно се казва – неправилно са посочени имоти по наредбата и са обявени за търг.
Ясно е, че наредбата е нова, ясно е че може да има грешка при посочване на имотите. За първи път се даде възможност земеделски и горски територии да се ползват за тази дейност без промяна на предназначение. Не трябваше ли още тогава да се осъществи контрол и да не се включват тези няколко имота?
Казват че има имоти частна собственост и редът е друг, което не отговаря на истината. Редът е точно чрез публичен търг. Казват, че е било необходимо предварително съгласуване, а в наредбата на МРРБ пише че съгласуването се извършва от наемателя. Наемателят е със съставени актове от нас и РИОСВ. Няма издадено разрешение за извършване на дейност”.