40% събираемост на местни данъци и такси е позор!

4d5519c8 4d17 3486

„Този маниер да чакаме някой да дойде да ни даде, защото сме малко, защото нямаме капацитет, не върши работа. 40% събираемост от местни приходи е позор при такова нямане на средства за елементарни общински услуги! Ще финансираме обучение с НАП. Предложили сме разширяване на правомощията, но трябва да променим начина си на работа“, подчерта изпълнителният директор на Сдружението. Тя разказа за случай, при който кмет на община положил усилия един бизнесмен да отиде да си плати 300 000 лева стари задължения, но в общинското данъчно звено услужливо го посъветвали: “Защо не изчакате още две седмици, тогава Ви изтича срокът по давност?”.  

Това заяви изпълнителният директор на НСОРБ Гинка Чавдарова в Пампорово на среща на финансистите на местната власт. Според нея общините имат няколко вътрешни резерви за изход от затрудненото им финансово положение.

„Трябва да си променим манталитета и това е първият ни вътрешен резерв“, каза Гинка Чавдарова. Следващият е, че трябва общините да работят с местните парламенти за общинската собственост. „Кризата мина, а ние стоим на същите наеми, със същите стари цени, с ниските, преференциални договори. Там имаме малък резерв. Третият е, че както се сърдим,  задето министерствата не говорят помежду си, ние правим същото – и ние не говорим помежду си. Техническият отдел дава разрешение за ремонт и обновяване – има 2 етажа надстроени, а данъчните продължават да си събират данъци за един етаж. Чакат някой сам да дойде и да каже, че си е утроил сградата“, допълни Чавдарова.

От Сдружението смятат да помогнат на малките общини, които искат да си направят общи данъчни служби.

„Много сме чувствителни на тема доверие. Във всички проучвания досега за публичните институции сочат, че местната власт е с най-високо доверие сред гражданите. Ако решим да направим един референдум като Слави, да попитаме каква част от своите данъци са готови да доверят на хората, които всеки ден могат да видят и да контролират, и каква част – горе, в София, мисля, че резултатите ще са абсолютно показателни. Така че ако някоя институция, някое длъжностно лице няма доверие на общините, вероятно проблемът е в него, макар че и ние си имаме трески за дялане“. Това бе отговорът на Чавдарова на призива, отправен от председателя на Фискалния съвет проф. д-р Борис Грозданов към общинските финансисти да се погрижат за доверието на обществото.

Нейният съвет към общините бе да си заделят „бели пари за черни дни“, визирайки че през 2017-та година им предстоят сериозни плащания за европейските проекти.    

„Закъсняхме с европейските проекти. Догодина не просто трябва да изпълним, но трябва да разплатим 20 на сто от проектите си за целия планов период, за да може през 2018 г. на мониторинга да не ни спрат европейските средства, защото тогава ще ни проверяват дали сме стигнали индикаторите. Което означава: Дръжте пари за съфинансиране за 2017 година! Догодина ще трябва да се платят големи пари, защото ще се струпат много плащания. Заделете бели пари за черни дни. Проверявайте си проектите за устойчивост“, посъветва ги Чавдарова.

Апелът й към финансистите е след като са дали множество предложения за промени в държавния бюджет през 2017 г., събрани в 17 страници, сега да ги приоритизират, защото през септември предстоят преговори на НСОРБ с МФ и трябва да се знае кое е най-важно.

Чавдарова много остро осъди проучването, направено от Института за пазарна икономика – „Успехите и провалите на българските общини“. Нарече го „псевдонаучно изследване, което напълни медиите за един ден с толкова неграмотно тълкуване на одитите от Сметната палата“.  

Преди форума пред журналисти Гинка Чавдарова заяви, че промените в Закона за публичните финанси само временно облекчават финансовите проблеми на общините, но не ги решават. „Тази промяна в закона дава някакъв ред как да се борим с последствията, но не с причините, които пораждат финансовия фалит на общините. А причините са две – прекомерната централизация, малък собствен приход и безумните финансови корекции по повод и без повод, които се налагат. Няма регламент, министърът може да реши да даде, може и да не реши колко, по какви критерии и как – всичко е в тъмен облак“, смята тя.  

Exit mobile version