Тънките приходи от градска реклама в общинската хазна предизвика люта битка между столичните съветници на днешното заседание на СОС. Всичко тръгна от отчета за бюджета на кметството, в който е отбелязано, че от билбордове, транспаранти и други рекламни тела, общината е спечелила 2 млн.лева при планирани минимум 6 млн.лева.
Крамолите започна пръв ген. Атанас Атанасов от ДСБ. Той наблегна на това, че „за всички е ясно, че частните оператори са спечелили не по-малко от 10 млн.лева”, срещу 2-та млн.лева за местната управа. „Не може да се подаряват толкова много пари, десетки милиони на двама души, които държат рекламата на столицата, само защото осигуряват медиен комфорт на общината, заяви Атанасов.
Червеният съветник Георги Кадиев пък атакува директно с обвинението, че управляващите от ГЕРБ в общината си купуват медийно време, като отдават на безценица местата за външна реклама. „Всяка година стотици милиони левове не влизат в бюджета на общината поради лошото му изпълнение”, заяви Кадиев. Той дори съобщи, че приходната част на бюджета е изпълнена само 85%, а неизпълнението е 300 млн.лева.
„Монополът, срещу който се борят гражданите, вие си го създадохте в рекламата”, допълни тъмно синият му колега. Той повтори няколко пъти, че единственият начин да се излезе от монополното положение на няколко фирми, които печелят от столичната реклама е пакетите с външна и вътрешна реклама да се обявят на явен търг, така че да е ясно, кой и с колко печели.
“Цинично и арогантно е, точно вие да апелирате за прозрачност, след като общината беше разграбена по времето на управлението на Иван Костов”, отвърна на удара Орлин Иванов от ГЕРБ. Той припомни, че през онези години, магазини по „Графа” и по „Витошка” са били приватизирани за по 80-100 лева през РМД-та. Председателят на СОС Елен Герджиков пък посочи, че ако Атанасов има факти за нарушения на конкурса, трябва да сезира прокуратурата. Същата препоръка изказа и столичният кмет Йорданка Фандъкова. “Атанас Атанасов е доказал, че в неговия стил е да хвърля обвинения и заплахи в тази зала”, коментира кметът. “Не знам защо си правите изводи, че общината сие осигурила комфорт в медиите. Всичко, което правим, го качваме на сайта, за да бъде публично”, допълни Фандъкова.Според нея, ако Атанасов разполага с данни, негова отговорност като общински съветник е да ги подаде за проверка на компетентните органи.
„Като слушам, как върви дебатът, се чудя, дали да не предложа на председателския съвет, да пуснем общинския съвет в отпуск до изборите на 12 май”, коментира шефът на бюджетната комисия в СОС Орлин Алексиев. Той е категоричен, че вместо да се анализира състоянието на финансовата рамка на общината, съветниците от опозицията си правят „предизборни тренировки”.
