Почетните граждани на Смолян в началото на годината поискаха да се назначи омбудсман. Писмо от тяхно име до председателя на местния парламент изпрати проф. д-р Аргир Хаджихристев – председател на сдружението „Почетни граждани“. „Както ви е известно голяма част от областните градове и в по-големи общини в страната общинските съвети избират обществени защитници – омбудсмани. Това е една демократична институция, в която хората намират безвъзмездна помощ и защита. Населението на Смолянска община е лишено от тази институция. Използването на националния омбудсман е свързано с изразходване на средства за пътуване до София и обратно, което не е по финансовите възможности на голяма част от хората на общината. Затова предлагаме ОбС да избере омбудсман. Същият да бъде изявена авторитетна, партийно необвързана обществена личност“, се сочи в писмото на почетните граждани.
Досега два пъти в местния парламент на Смолян е имало разгорещена дискусия за назначаване на обществен защитник. И в мандата на Дора Янкова, и в първия мандат на Николай Мелемов предложението беше отхвърляно с мнозинство. И двата пъти вносител на докладна за одобрение на Правилник за дейността на обществения посредник е внасял съветникът Димитър Кисьов – през ноември 2010 г. като съветник от ГЕРБ, а през октомври 2013 г. като независим.
Неговото становище през 2013 г. бе, че колкото повече се увеличават възможностите за достъп до органите на управление, толкова е по-добре за обществото. В регламента бе предвидено общественият защитник да се отчита единствено пред Общинския съвет и да получава една средна брутна работна заплата от община Смолян. Най-сериозните аргументи против бяха на съветниците от левицата. Адв. Милко Гавазов тогава заяви, че назначаването на омбудсман е възможност, не необходимост. Той каза, че откак законът е предвидил такава възможност, едва около 20 от 264-те общини в страната са избрали омбудсман. Той каза, че върху кмета и администрацията контрол оказва всеки, особено общинските съветници, в това число е областният управител, съдът и още много други контролни институции. Гавазов сравни тогава дейността на омбудсмана с едновремешните профсъюзи – във всичко се бърка, но за нищо не отговаря.
Противната теза защити тогава арх. Атанас Каджебов, който отбеляза, че хората се чудят към кой да се обърнат и как да си изразят негативното отношение към управлението на всички нива в държавата. В мандата на настоящия Общински съвет темата не е обсъждана.
