Държавата трябва да покаже, че туризмът е приоритет, който трябва да бъде управляван от специализирана институция. За това призоваха кметове на морски общини по повод днешното решение на правителството да се откаже от отделянето на сектора в отделна агенция и запазването на поста зам.-министър по транспорта. Кметовете, както и представителите на големите браншови асоциации, са на мнение, че туризмът трябва да бъде изведен в отделно министерство.
Като огромна крачка назад определи кметът на Царево Георги Лапчев решението туризмът да бъде част отново от мегаминистерството на икономиката. Според Лапчев Министерството на икономиката и енергетиката (както се нарича в сегашния кабинет ведомството) не отделя достатъчно ресурс и мисъл, за да развива сектора. “Дори да има няколко агенции, държавни структури, ако туризмът не бъде особен в отделно министерство, проблемите в този сектор, ще продължат да се задълбочават”, коментира Лапчев пред Kmeta.bg.
В началото на мандата на новото правителство премиерът Орешарски обяви намерението си да извади туризма от Министерството на икономиката и да създаде нова агенция, която да поеме сектора. Туризмът беше премахнат от министерството, тъй като се очакваше да бъдат предприети структурни промени. “Когато имам проблем, свързан с туризма, го решавам сам” – така отговори кметът на Царево, запитан към кого се обръща с въпросите, свързани с туризма, след като секторът беше изваден от министерството.
“Туризмът сега е като сираче”, смята кметът на Каварна Цонко Цонев. Той също е на мнение, че трябва да бъде създадено специализирано ведомство, за да покажат управляващите, че разглеждат туризма като приоритет. “Приходите от туризъм са сериозно перо в държавния бюджет. Той дърпа страната ни напред, а ние не му помагаме. Трябва да се покаже на действия, а не само с деклариране, че туризмът в приоритет, така както е земеделието”, смята Цонев.
За общините е важно да знаят към кого да се обръщат, подчерта кметът. “Сега ние поставя проблема с централния плаж в Каварна към МРРБ, но ако имаше отделно ведомство, министърът щеше да отдели специално внимание по подобни проблеми и тяхното решение ще се намира по-бързо”, заяви Цонев.
Кметът на Бяла Атанас Трендафилов също е категорично “за” създаването на министерството по туризъм. Агенция снижава управлението на туризма на по-ниско ниво, смята той.
Създаване на агенция по туризъм не беше добър вариант, тъй като е второстепенен разпоредител с бюджетни средства, което в крайна сметка поставя един приоритетен отрасъл в неприоритетно положение, заяви и председателят на Асоциацията на туристическите агенции в България Ирена Георгиева пред Economic.bg. “Осъзнаваме, че създаването на едно такова министерство изисква време и в този смисъл до момента, в който започне създаването на тази структура, тъй като има нужда от държавно администриране в сферата на туризма, считаме, че сега съществуващата форма зам.-министър в рамките на министерство на икономиката и работеща дирекция на туризма е най-бързото и най-удобното решение”, допълни още тя.
Управници на местните власти се надяват новият зам.-министър да бъде експертно, а не политическо назначение. “Сега се правят всякакви назначения, а в един от най-важните сектори – да се надяваме, че ще бъде назначен експерт, специалисти идващ от бранша, а не политическо лице”, коментира Цонко Цонев. Прагматик, който да може да взема бързо решения, някои от които са с вчерашна дата – такъв трябва е бъдещият зам.-министър според кмета на Царевец.
