Четирима студенти от САЩ успяха да напишат алгоритъм, който може да се справи с един от сериозните проблеми на социалната мрежа Facebook – циркулацията на измислени, фалшиви новини, пише “Washington Post”.
Набанита Де, Анант Гойл, Марк Крафт и Куинглин Чен, студенти от различни университети в Щатите, успяли да създадат т.нар. “добавка” за браузъра Chrome – един от най-ползваните в световен мащаб, която проверява линковете към новини във Facebook и ги отбелязва като “проверени” или “непроверени”.
Четиримата успяли да напишат приложението за едва 36 часа.
“Добавката”, която може да бъде инсталирана лесно от всеки потребител, взима предвид достоверността на източника на информация в новината и прави кръстосана проверка на съдържанието в други новинарски сайтове. Когато постът се окаже с измислена информация, приложението ще дава на потребителя резюмирана информация по темата от достовени източници.
Идеята се родила, когато Набанита Де разглеждала своя профил във Facebook по време на кандидат-президентската кампания в САЩ. И попаднала на толкова много разнопосочна информация за двамата основни претенденти, че трудно успявала да разграничи истината от фалшивите новини, написани с цел заблуда или провокиране на гняв у читателите.
Приложението вече е достъпно за потребителите под името FiB, но все още не работи. Четиримата решили и да публикуват свободно кода му, така че всеки с познания може да им помогне да го завършат и подобрят.
По-рано тази седмица Facebook и Google обявиха, че започват да предприемат стъпки срещу фалшивите новини, които циркулират в мрежата. Един от начините ще е прекъсването на рекламния поток към тях, което, очаква се, ще ги остави без финансова полза от публикуването на фалшиви новини. Това обаче няма да помогне срещу другия тип сайтове, които публикуват неверни статии, пълни с пропаганда, спонсорирани от държави, партии или групировки.
Докато приложението заработи, “Washington Post” дават няколко съвета как сами да се справим с различаването на фалшивите новини: “Обърнете внимание дали медии, на които имат доверие и познавате, също пишат материал по същата темата”. “Ако написаното наистина провокира много гняв у вас, добра идея е да продължите да търсите информация по темата от други източници, тъй като може да се окаже, че материалът нарочно е написан подвеждащо, така че да ви ядоса и да ви накара да споделите статията, която пък носи приходи на медията”, пише още вестникът.
