Арх.Диков, Волен Сидеров спомена и вашето име между тези на президента и бившия премиер със съмнение за конфликт на интереси. Как ще коментирате това?
Ласкателно е, че ме поставиха в една такава престижна група между президента Росен Плевнелиев и бившия премиер Бойко Борисов. Това, в известен смисъл ми гъделичка себелюбието. Неприятното е, че те поливат с кофата с помия и после трябва да доказваш, че нямаш сестра.
Бяха споменати няколко фирми, от които не сте излязъл, след като станахте гравен архитект на София. Имате ли и сега участие в тях?
Отдавна съм излязал от тези фирми. Има една, за която писа бившия общински съветник и настоящ депутат от БСП Георги Кадиев. В нея фигурирах допреди два месеца, но това е заради моята немарливост. Тази фирма няма никаква дейност от 2001 г., не съм получил нито една стотинка от нея. Дал съм съответните доказателства на кмета Фандъкова. Сега започват да повдигат и въпроса за участието ми в борда на столичния „Метрополитен”. За председател на борда ме е назначил кметът на София и аз представлявам общината в него. Не получавам никакво заплащане, откакто съм председател. Имам едно решение на Комисията за конфликт на интереси по този повод. Тогава това се наложи, заради жалба на хора, които според мен, искаха спрат строителството на втория метродиаметър и бяха пуснали сигнал, че не мога да подпиша строителното разрешение за осма метростанция, защото едновременно съм главен архитект и председател на борда на метрото. По тази жалба за конфликт на интереси имам изрично решение на комисията, което е юридически обосновано от 2011 г.
Какво мислите за промяната в Закона за устройство на територията, според която, министърът на инвестиционното проектиране подписва и общинските проекти проекти за над 10 млн.лева?
Аз си казах моето мнение. За мен, това е недоразумение, защото първо, поставяме инвестиционния процес във вакуум и това няма да е за кратко. Второ, формалната логика от 10 млн.лева, над които министърът трябва да подписва проектите, за мен не е работеща. Още повече, че в правомощията на министъра са включени и подробните устройствени планове. Нека някой да ми обясни, как в един ПУП се установява стойността на обекта. Ако примерно в ПУП-а се казва, че ще струва над 10 млн.лева и го подпише министърът, а обектът се окаже примерно 9,8 млн.лева, те поставят под ситуация на невалидност цялата процедура по одобряването. Или обратното – ако един обект се подпише от кмета или главния архитект, а той впоследствие надвиши 10 млн.лева, това дава възможност, да се оспорва всичко направено до този момент. Подобна е и ситуацията със самите инвестиционните обекти. Предварителната сметка или така наречената девизна цена е написана за 10,5 млн.лева. Обаче търгът дава цена 9,5 млн.лева. Проектът го е одобрил министърът, какво правим с него? По смисъла на промените в Закона за устройство на територията, той няма право да подписва под 10 млн.лева. Това означава,че обектът е законово несъстоятелен. Възможна е и обратната опция – търгът надвишава девизната цена от 10 млн.лева. Значи ли това, че обект за 9 999 000 лева е в едните правомощия, а 10 000 001 лева е в правомощията на друг. Може ли да има разлика в правомощията от два лева? Това е, все едно, разликата между плешив човек и човек с коса, да е два косъма.
Наскоро обявихте, че ще правите пореден опит за подробен устройствен план на Борисовата градина. Защото се провалиха предишните?
Досегашните опити са се проваляли, защото частните интереси са надвивали над общия интерес на софиянци. Опитите са първо от средата на 80-те години, после през 90-те. Третият опит е през 2003 г., но през 2005 г. се отхвърля проекта за устройствен план. Сега започваме четвърти опит, за който имам намерения, да е успешен.
На какво разчитате, че този път ще се случи?
Разчитам главно на това, което се случва по софийските улици. Разчитам на това, че гражданите вече са нивото на обществения интерес, колкото и високопарно да звучи това. Защото, като се върнем назад в годините към сделките, към това, което е правено в Борисовата градина, ще видим че не е имало никаква реакция, а са правени престъпления. И в момента няма изявени реакции по темата, но това е защото, тя не е нещо ново. Когато хората свикнат с някакъв проблем, трудно се връщат към него. Когато стартираме плана и го покажем, със сигурност ще се появят и реакциите.
Мен ме впечатли, това че протестиращите пред общината, носеха разпечатка, която аз качих в интернет. Тя отразява собствеността, във връзка с плана на Борисовата градина. Аз давам информацията на гражданите и се надявам те да помагат в цялата тази работа. Ние имаме интерес, те да ни бъдат сподвижници в процеса, който никак няма да е лек.
В парка има много тежки и много сериозни интереси. Така че, аз не си представям, че общинският съвет може да постигне успех, ако няма подкрепата и подбутването на гражданите. А за да имаме подкрепа, трябва да сложим всичко „на масата”, да представим цялата информация.
Кои са правните основания, с които ще защитавате необходимостта от план на Борисовата градина?
Общият устройствен план на София е основанието, тъй като в закона много ясно е записано, по какъв начин се защитават зелените площи чрез Общия устройствен план. Затова, още през 2006 г., когато се борех да се случи плана на София, бях казал, че това е най-силната защита за интересите на гражданите.
Ако общината си върне къпалнята „Мария-Луиза” щемогат ли софиянци пак да ходят на плаж там?
Това е въпрос, който чрез самия план ще се реши, аз не мога да предпоставям, какво точно ще се случи. Важното е, в рамката на Борисовата градина, да се запази най-важната функция – централен парк за 1,5 милиона софиянци.
Новата схема на временните обекти, като разни бараки и заведения на открито предизвика протести. Как ще решите този проблем
Схемата за преместваемите обекти възбуди много емоции. Аз се срещнах с протестиращите пред общината по този въпрос. Една част, в известен смисъл, бяха заблудени. Друга – недостатъчно информирани. Те носеха плакати, на които пишеше, че се узаконяват незаконни постройки, че се дава постоянен статут в историческата част. Няма такова нещо. Схемата е само за преместваемите обекти и тя, на практика, чисти две трети от тях. Аз затова дадох на общинския съвет примера, който ние демонстрирахме на входа на Южния парк, откъм квартал „Иван Вазов”. Ако се върнем три години назад и си спомним, какво беше там, ще видим, че имаше същият панаир, като на входа на Борисовата градина. Вярно е, че ни трябваха три години, за да го направим истински парк, но нека сега хората да минат и да видят. Съмнявам се, че на някого няма да му хареса.
Да, но няма ли да има детски кът? Къде ще има забавления и лакомства за малчуганите, нали паркът е и за тях?
Детски кът ще има и в Борисовата градина. Колкото в историческата част нямаме възможност да се намесваме, толкова пък в останалата част ще могат да се направят детски кътове, градско осветление, пейки, скулптура и т.н. Това тепърва ще се проектира.
Кога ще бъде довършена пешеходната „Витошка”?
Последната част на „Витошка” остана за догодина. Има строително разрешение за реконструкция на канализацията. Тя ще започне скоро и ще се извърши от „Софийска вода”, влиза в инвестиционната програма на дружеството. Това е много необходимо да се направи, защото каналът е изключително стар и създава проблеми. „Софийска вода” вероятно ще работи около два месеца или малко повече, което значи, че до края на септември, каналът трябва да е сменен. Преценихме, че ако започне и реконструкцията на улицата през октомври, ще влезем в зимния период, което е риск за качеството. Затова сега ще се направи канализацията, а догодина от рано, от края на февруари, ще започнат настилките, така че през пролетта цялата улица да е готова.
А какво се случва с конкурса за реконструкция на площад „Света Неделя”? И там имаше недоволни.
По отношение на конкурса за площад „Света Неделя”, през септември ще съберем екипите и ще преценим, дали с контрактация за доработване на трите колектива, които имат награди от конкурса, или по някакъв начин, ще се обединят в един общ проект. Това ще преценим с колегите. Не бих искал да бавим дълго решението. В същото време, нямаме бърза работа, тъй като реконструкцията на площад „Света Неделя” е много деликатен проблем. Там трябва да бързаме бавно. Надявам се, че догодина вече ще сме наясно, какъв ще е проектът.
Защо е толкова деликатно?
Не само, защото там има много исторически сгради, а защото всеки си представя по различен начин бъдещето на това пространство. А към него има отношение, не само всеки софиянец, а и всеки българин. Защото това е пъпът на пъпа на София. Затова ще подходим внимателно. Няма всички да са щастливи. Въпросът е, да намерим решение, което ще удовлетворява голямата част от хората.
Защо не се работи по подземния музей до Ларгото? Там всичко изглежда замразено.
За подземния музей търгът се прекратява два пъти, сега ще се проведе трети търг. Проектът е приет, направен е, предстои строителна работа, за която има осигурени европейски пари. Трябва да се довърши търгът за изпълнител.
Ще има ли трамвай през Борисовата градина?
Водим разговори с гражданите, преработихме два пъти проекта. Опитваме се, да ги убедим, че е в тяхна полза и няма нито дза съсипем Борисовата градина, нито да сечем вековни дървета, нито да смущаваме живота на хората. Искаме единствено да им направим по-добро транспортно обслужване и по възможност повече хора да слязат от личните автомобилии да се качат на градския транспорт. Да им е удобно, разбира се, а не по принуда.
