Спор за цената на водата и инициатива за отделяне на Девин от „ВиК“ ЕООД – Смолян, доведена място зам.-министъра на регионалното развитие и благоустройството Малина Крумова.
Срещата се състоя в залата на местния парламент и в нея се включиха областният управител на Смолян Недялко Славов, кметът на Девин Красимир Славов, зам.-кметът Владимир Солаков, управителят на „ВиК“ ЕООД – Смолян, инж. Мариян Николов, общински съветници.
От инициативния комитет, който събира вече подписка за отделяне на община Девин от областната ВиК-асоциация и „ВиК“-дружеството, присъстваха Лора Славчева, Пламен Балталийски, адв. Живко Чепишев, Диана Чаушева, която е и общински съветник от опозицията в местния парламент.
От инициативния комитет недоволстват срещу увеличената цена на водата за жителите на Девин и повечето села, което според тях е несправедливо. Те поискаха да знаят дали увеличението е законосъобразно, колко и какви инвестиции ще се правят във ВиК-мрежата на община Девин, дали водопроводът от Балдаран е частна собственост. „Къде в решението на КЕВР се третира водата, от която някои хора правят пачки в Девин?“, попита председателят Лора Славчева. Тя поиска ТИР-овете да не преминават през Девин, защото рушат асфалтовата настилка, създават много шум и прах. Похвали обаче кмета, че е променил концесионните договори и съотношението при плащането на концесиите вече не е 70/30 за държавата спрямо общината, а 50/50.
На въпрос как ще се отрази искането да се отдели Девин от ВиК-Смолян зам.-министър Крумова отговори, че това би било пагубно за какъвто и да е проект, финансиран с европейски средства.
„За да се случи отделяне на община Девин от ВиК-асоциацията на област Смолян, трябва да има единодушно решение на всички представители в Асоциацията. Втората причина е, че политиката по отношение на ВиК-реформата е за консолидация на обособени територии, а не за фрагментация“, обясни Крумова.
„Защото вие мислите, че в момента отделянето ви ще бъде по-благоприятно и ще получавате по-евтина вода, но в момента, в който се изгради една ПСОВ и тя трябва да бъде поддържана, цената ви ще се качи неимоверно.Не разглеждайте така елементарно нещата!“, призова тя. И поясни, че винаги има икономия от мащаба,когато територията е по-голяма.
„Ако за едно нещо може да имате полза, за друго няма да имате полза. Ние не подкрепяме фрагментация на ВиК-територии. Искането на ЕС и затова в правилата на ОПОС са, че финансира само и единствено проекти на територията на консолидирани ВиК-оператори и асоциации“, посочи зам.-министърът.
„По отношение на регулирането, за цените на водата отговаря Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР). Тя е независим регулатор и има тази функция да гарантира, че е законово и качествено предоставена услугата. Новото в настоящия регулаторен период, който започва тази година и ще продължи до 2021 г., е, че за една обособена територия, каквато в нашия случай е област Смолян, има изискване цената на доставянето на вода, отвеждане и пречистване да бъде единна, независимо как е била формирана в предходните периоди“, каза зам.-министър Крумова.
Тя обясни, че с цената на водата могат да се покрият само част от нуждите на сектора. Напомни, че според действащото законодателство, основното изискване е за единна стойност на услугите за доставяне, отвеждане и пречистване на водата в рамките на една обособена територия.
„Заради взетото решение за уеднаквяване на цената на водата в област Смолян е възможно в някои населени места да има повишаване на цената, както в част от община Девин, но в други места тя е понижена“.
Според нея не може да се очакват качествени услуги, ако не се генерират достатъчно приходи. „Няма как да е безплатна водата при условие, че тя се доставя от сложни системи. Затова трябва да има адекватни цени, за да се поддържа тази услуга на високо ниво”, допълни още Крумова.
По думите й КЕВР гарантира, че с определената цена е спазена социалната поносимост за всички граждани. А това води понижаване на цената в някои територии, където водата се доставя с помпи, и повишаването й в други, където е гравитачна. В това число е голямата част от община Девин.
„Доста популистко е да твърдим, че водата е безплатна. Безплатна е в язовира и в реката, но когато е доставена до чешмата, тя изисква съответната инфраструктура. Бизнес планът на ВиК-оператора е сложен технико-икономически документ, който не е единствено свързан с цената на водата. Ключовото в него е, че се посочват разходите на оператора и планираните инвестиции, на базата на които се изчислява адекватна цена на водата“, добави Крумова.
Според областния управител процедурата по съгласуване на бизнес плана е започнала още през 2015-та година, когато е сключен 15-годишният договор между ВиК-асоциацията дружеството „ВиК“ ЕООД. В асоциацията участват държавата и десетте общини на областта.
Според Диана Чаушева обаче този солидарен модел в някои сфери не се приема добре. Тя е убедена, че навремето съветниците са били подведени, че участвайки в тази ВиК-асоциация, за общината ще е по-лесно да кандидатства за водни проекти. „Сигурно трябва да вървим по пътя на солидарността, но има много сфери, в които тази солидарност не може да се приеме. Идете сред хората да говорите с тях и да ги убедите, че трябва да плащат наравно с тези населени места, в които водопроводът и канализацията са сменени изцяло, и те трябва да плащат същата цена. Мотивите трябва да бъдат много сериозни, за да ги убедим“, каза Чаушева.
„Стига с тази солидарност! Солидарни в социалната система, солидарни в здравната система, солидарни във ВиК-услугите. Стига вече!“ – призова емоционално Лора Славчева. От изказването й стана ясно, че инициативният комитет е изпратил запитване до КЕВР дали решението за уеднаквяване на цената на водата в област Смолян е законосъобразно.
„Водата в Девин се увеличава с 27 стотинки на кубик, но това не се обяснява на хората. При положение, че едно домакинство изразходва средно 10 кубика на месец, това прави 2,70 лева на домакинство на месец. Има справки, които сме коментирали с управителя на ВиК Смолян. Средно на човек се пада около 2,8 кубика вода на месец, умножено по 27 стотинки, прави 81 стотинки на месец на човек. Нека не ги заблуждаваме, че с това ще стане нещо драматично. Нека и да не говорим за ощетяване. Ние сме за това да се правят неща, които са от полза за всички“, заяви кметът на Девин.
Според Красимир Даскалов членството на Девин в асоциацията им носи полза, защото не биха могли да печелят средства за ВиК-проекти. „А благодарение на това в момента продължава довършването на водопровода в Лясково. Предстои пълна подмяна на водопровода за село Стоманово, финансирано безвъзмездно от ПУДООС. И нека кажем, че в Настан, частично в Гьоврен и изцяло в Беден цената пада, защото там е помпажна“, допълни той.
За ТИР-овете съобщи, че е в преговори с АПИ да се обособят паркинги извън града, където да става товаренето на минералната вода.
Мариян Николов посочи, че ВиК има одобрен бизнес план и нови цени, за което е започнал да информира от юни месец миналата година обществеността чрез местни и национални медии. „Не знам защо досега не сте имали искания. За първи път чувам че имате искания за цената на водата. От 30 юни 2016 г. съм започнал уведомяването за намеренията на „ВиК“ – Смолян, във връзка с новия бизнес план как ще се променят цените“, каза шефът на водното дружество.
Той съобщи, че 80 хиляди лева е планираната за Девин инвестиция тази година, а за цялата област е на стойност 950 000 лв.
11 млн. лв. е предвидената инвестиция във ВиК-инфраструктурата на област Смолян за периода до 2021 г.
Недялко Славов заяви, че от тях в община Девин ще бъдат вложени не по-малко от 7% – какъвто е делът на общината в Асоциацията. „Аз ще съблюдавам за териториално балансираното разходване не тези средства с оглед на това да не се дава приоритет на някоя община в сравнение с друга“, подчерта Славов.
Попитана дали намира за основателно желанието на част от девинчани да не бъдат солидарни при плащането на ВиК-услугата зам.-министър Крумова отговори така:
„Не намирам за основателно желанието и правото на тези хора да не бъдат солидарни, защото технически погледнато няма как инфраструктурата да бъде изградена на територията на една община и тя да е икономически обоснована. Това не е инфраструктура, която има социални цели. Тя води водата до гражданите, осигурява едно благо – течаща питейна вода. Но за да се изгради тази инфраструктура, са необходими огромни ресурси. И те трябва да са икономически обосновани. Трябва да има механизъм, по който тези ресурси да бъдат обновявани във времето, да бъдат доизграждани там, където е необходимо. Представете си, че Девин се развие като индустриална зона, тогава ще има нужда от ново изграждане на водопроводи и това е нещо, което се развива във времето. Не може да се очаква, че без солидарност и без адекватно планиране на регионално ниво, ползвайки икономиите от мащаба, ние ще имаме една адекватна инфраструктура, която да отговаря на нуждите на населението“.
