С лобиране ли Пловдив бе номиниран за Европейска столица на културата? Това се питат екипите на градовете-финалисти в конкурса – София, Варна и Велико Търново, след като научиха, че победителят може би е избран с помощта на вътрешен човек – българският координатор на проекта Европейска столица на културата 2019. В медийното пространство се заговори за конфликт на интереси при избора на българският град за Културна столица на Европа.
Деяна Данаилова, която е началник на отдел “Международна дейност” в Министерството на културата и организира всички етапи на състезанието, е заинтересована от избора на Пловдив. Причината – дъщеря й Мила Станилова работи в кръга “Едно” – основен двигател в кампанията на града под тепетата за Европейска столица на културата. С протекцията на г-жа Данаилова са назначени всички членове на журито от българска страна, научи Kmeta.bg.
Всички членове на журито, избрало чрез анонимен вот Пловдив за победител, са подписвали неведнъж декларация, че нямат конфликти на интереси. Но никой в Министерството, които работят по проекта, не е подписвал подобна декларация, а и по правилник не са длъжни да го направят.
Има и негласно правило титлата да се дава на провинциални градове и именно затова журито предпочело Пловдив, казват запознати с процедурата.
“Много съжалявам, че прекрасното състезание Европейска столица на културата в България предизвиква негативни размисли след номинацията на Пловдив. Наистина има конфликт на интереси между Министерство на културата и екипа на списание „Едно”, който работи за Пловдив. Сега всичко е в ръцете на министър Мартин Иванов. Доколкото знам международното жури е било от 12 члена, а по правилник трябва да са 13. Протоколите с гласовете трябва да се покажат на обществото. Трите града участвали в състезанието вероятно ще искат от Министерството на културата да изясни случая с конфликта на интереси. Творците и гражданите на София и региона показаха ясно, че имат потенциала, художествените проекти и смелите идеите за това да създават иновативна европейска култура. Те приеха предизвикателството да се състезаваме, въпреки че столиците много рядко са избирани за приза „Европейска столица на културата”. За нас беше важно да участваме почтено в тази инициатива.
До края на октомври ще предложим на Столичния общински съвет план за изпълнение на програмата с бюджет за следващата година.Изградихме партньорства, споделихме идеи, създадохме приятелства, привлякохме гражданите, работихме с хъс и любов за града. Затова продължаваме”, каза за Kmeta.bg. Малина Едрева, шеф на комисията по култура на столична община и двигател на проекта София Културна столица на Европа.
Кметът на Велико Търново Данаил Панов също има резерви към номинацията на Пловдив
“Велико Търново беше най- малката община, която се включи в състезанието Културна столица на Европа. Градът се обедини истински около тази кауза, което знаете, че в България много ни липсва, културният живот в града наистина закипя. Едно от тях е отсъствието на член на Не желая да коментирам конфликта на интереси по отношение на Министерството на културата и кръга, който движи кампанията на Пловдив. Не сме лобирали пред никого за нашата община. Бяхме добре подготвени по проекта. Има много въпросителни. В следващите дни ще говоря с колегите от София и Варна. Каузата е страхотна и трябва честност и откритост”, каза пред Kmeta.bg г-н Панов.
Забърканата каша сега е в ръцете на министъра на културата. Процедурата по предложението Пловдив да бъде гласуван от Европейската комисия през май 2015 г. все още не е завършена. След като даде вота си, журито всъщност номинира победителя, а министърът на културата Мартин Иванов чисто формално трябва да предложи на Европейската комисия да одобри кандидатурата на Пловдив за Европейска столица на културата през 2019 г. Иванов би могъл да не предложи Пловдив и да насрочи ново гласуване.
Министър Иванов не отговаряше на телефона си, а от Варна ще коментират създалата се неприятна ситуация по-късно.
