“Винаги с Европа, никога против Русия”. Така бившият премиер Симеон Сакскобургготски перифразира „със синовно почитание” думите прочутата реплика на баща си цар Борис Трети „Винаги с Германия, никога против Русия“.
„Ако погледнем действителността и ще разберем защо и двете – и Европа, и Русия са ни еднакво близки, интересни“, казва Сакскобургготски в интервю за „Фокус“.
По думите му няма нужда “да се водим русофили и русофоби” и е жалко, че подобни процеси продължават да се наблюдават. Бившият премиер обясни, че не трябва да се ограничаваме “в търсенето на интересите си”. „И отвъд океана на Запад може да търсим нашите си интереси или пък още по-далеч, в Далечния Изток, икономически, това са интересите“, убеден е той. Според него най-важното е да намерим българските интереси.
„Ние трябва да сме си българофили и парекселанс и това е важното, оттам нататък вече трябва да се борави с възможностите и най-вече с действителността“, добавя Сакскобургготски.
Попитан какво би станало, ако историята се е стекла така, че да управлява страната като цар, той отговаря: „Сигурно ако бях останал тука, цялата европейска картина щеше да бъде друга. Защото краят на Втората световна война щеше да бъде друг“.
Попитан за конфликтите в Близкия Изток и Източна Украйна, той изразява надежда, че няма да се стигне до апокалиптични моменти. „То са по-скоро малки отделни конфликти, разбира се, с които трябва да се справи международната общност“, каза бившият премиер
Попитан как му звучи понятието патриотизам, той отговаря: “Всеки, си мисля поне, си обича родината и дълбоко вътре си патриот. Но да го ползваш като лозунг или като лого, вече някак си е като че ли другите не са. Като говорихме за цитати, има един, който преписват на ген. Де Гол, че патриотът е който си обича родината, а националистът е който ненавижда съседите. Ако стигнем до крайни патриотични в кавички или националистически твърдения или изказвания, вече навлизаме в много по-социално по-сложни теми. И мисля, че за вътрешния мир, за спокойствието и най-вече, за да е обединена нацията, не бива да се дели по този начин.”
Помолен да коментира “шарения парламент” Сакскобургготски: “Когато има различни мнения в една демокрация е здравословно. И стига да се огледаме и да видим и в другите страни, не само нашите съседки, а и по-далеч, има аналогични моменти и още по-пъстри, далеч по-пъстри парламенти, но държавите си функционират. Така че аз не бих отдал прекалено много важност или значение на факта, че има спорове. Разбира се, че има тон и „тон“ понякога, благоприличие или не, но това са вече мои лични виждания, нали. С това не искам да кажа, че критикувам, далеч съм от това”.
