Най-добрият кандидат-кмет ще е този, който разчита на подкрепата на широка коалиция, а не се вписва в тесните партийни рамки. Това се казва в анализ на Института за модерна политика (ИМП), базиран на национално представително социологическо проучване, проведено в началото на юли сред 1020 респонденти, съобщават от института.
Проучването показва, че трите политически сили – ГЕРБ, БСП Лява България и ДПС запазват водещите си позиции.
ГЕРБ е на водеща позиция с – 24,6%. Партията на Бойко Борисов е със значителна преднина пред втората политическа сила БСП.
Делът от запитаните, които подкрепят БСП Лява България е 12%. Социалистите продължават да бъдат основния политически субект в лявото пространство.
Данните сочат още, че на този етап по-малките партньори в правителствената коалиция запазват позициите си – Реформаторски блок (5,2%), Патриотичен фронт (5,2%) и АБВ (2,7%). Проучването обаче е проведено преди събитията около неслучилите се конституционни промени, които станаха тема на обществени дебати и имат потенциала да окажат влияние на електоралната подкрепа за тях.
Делът от респондентите, които заявяват подкрепа за „Атака” е 3% от всички анкетирани – достатъчно за преодоляване на 4-процентната бариера в парламентарен вот. Така партията на Волен Сидеров продължава да е най-голямата самостоятелна партия в сектора на патриотичните и националистически формации. Според данните от проучването подкрепа около и над 1% регистрират формации като ББЦ на Николай Бареков и „Движение 21” на Татяна Дончева.
Според изследването трите най-важни качества за една кметска кандидатура, които хората посочват са почтеност и некорумпираност (24%); компетентентност (22%); кандидатът да е близо до народа (15%). 8% посочват, че биха дали гласи си за кандидат-кмет, който е „ново лице”, и също толкова процента ще гласуват за човек, необвързан досега с управлението на общината.
Трите най-важни приоритети на местната власт, които открояват респондентите са развитието на местната икономика и нови работни места; социалните дейности (здравеопазване, образование, детски градини); създаването на възможности за развитие на младите хора – студентски кампуси, спортни съоръжения.
