Родните политици може и да прекарват голяма част от времето си да се нападат от парламентарната трибуна или през медиите, но има и нещо, което ги обединява – британският референдум. Президентът Росен Плевнелиев, премиерът Бойко Борисов, министри и евродепутатите споделят еднаква позиция относно вероятността от Brexit. Te са убедени, че Великобритания трябва да остане в лоното на ЕС. Ето и основните им аргументи:
Росен Плевнелиев, президент
Ако ЕС се разпадне, ще има война. Европейското обединение е единствената работеща идея след двете унищожителни войни през миналия век. Интеграцията, сътрудничеството между държавите в стария континент прави войната невъзможна, заяви президентът. ЕС е най-доброто, което човешката мисъл е създала след тоталната омраза, когато всеки мрази всеки.
ЕС е уникален проект за мир, който обаче трябва да се пази и укрепва. Не можем да си представим Европейския съюз без Обединеното кралство. Те са символ на една либерална демокрация и отворена държава. Заедно с тях ние постигнахме много и аз съм сигурен, че в този решителен момент всеки ще си даде сметка, че се взема историческо решение и това решение носи своите последствия.
Очаква всички в Обединеното кралство да си дадат сметка какво е Европейският съюз. Това е единствената рецепта за мир на Европа, проект преди всичко на мира и след това на икономическото сътрудничество. Без него как и по какъв начин ще установим мир в Европа?
Бойко Борисов, премиер
Англичаните са много свободолюбиви, но като дойде времето, 60-70% ще гласуват за оставането на Великобритания в Европейския съюз. На последните парламентарни избори и на Дейвид Камерън миналата година не даваха никакъв шанс.
Всъщност консерваторите изненадващо спечелиха мнозинство, въпреки прогнозите за ново равновесие на силите и коалиционно правителство. Така Камерън формира първото изцяло консервативно правителство от 1992 г. и е вторият министър-председател след Маргарет Тачър, преизбран след пълен мандат.
Кой иска да излезе от огромния пазар на Европа и 10 години да не може да се стабилизира системата му? Какво ще стане с лондонското сити?
Божидар Лукарски, министър на икономиката
Ако Великобритания напусне Европейския съюз, негативите ще бъдат и за двете срани, но по-големи те ще са за Англия. Преди два месеца се срещнах с отговорни членове на консервативната партия там и голяма част от тях са против излизането на страната от Евросъюза.
Причината за това е икономическият ефект – загуба на пазари, загуба на доставчици. За нас също няма да бъде особено приятно, защото Великобритания е един от най-големите „донори” в общата каса на ЕС по отношение на евросредствата, които финансират отделните европрограми”. Острова е един от най-големите бенефициенти по отношение на огромни инфраструктурни проекти, част от които вече са финансирани по плана „Юнкер”.
Не мисля, че има някаква икономическа логика в напускането на Великобритания. Причините са по-скоро чисто популистки от страна на някои политици. Най-малкото, страната няма да може да се взъползва от финансирането, което им предоставя плана „Юнкер”. Освен всичко друго, те ще трябва да върнат средста в европейските фондове по различни проекти. Това би бил сериозен удар за британската икономика. В предстоящия референдум, макар и само с около 1%, ще надделеят привържениците за оставането на Великобритания в Евросъюза.
Мария Габриел, евродепутат
Очакванията ми са за преимущество на гласовете за оставане на Великобритания в ЕС. Обратното би довело до продължителен период на несигурност, докато траят преговорите за установяване на новите отношения между страната и Европейския съюз. Това ще нанесе икономически и политически вреди за страната в дългосрочен план и ще засили нестабилността.
В случай, че британците се произнесат за излизане на Великобритания от ЕС, страната ще трябва да започне сериозни и сложни преговори със Съюза за уточняване на условията за напускане и за определяне и установяване на новите политически, юридически и икономически връзки между Великобритания и останалите държави членки.
Това изисква много време, през което неминуемо ще настъпят негативи за британските граждани – инвестициите на Острова могат да намалеят (много компании вече заявиха, че ще преосмислят и може би пренасочат инвестициите си), Великобритания ще загуби възможността да бъде част от най-големия единен пазар в света, последици ще има за висшето образование (16% от финансиранията за проучвания на университетите на Острова идват от европейски грантове). Следващите поколения са тези, на които ще се наложи да понесат резултатите в дългосрочен план от евентуално излизане на Острова от ЕС.
Момчил Неков, евродепутат
Референдумът е следствие на страховете на британците от миграцията. Но нека кажем, че с тези страхове спекулираха някои местни политици. Същите внушаваха, че отварянето на английския трудов пазар за българи и румънци например, ще създаде проблеми за социалната им система.
Лидерът на Британската партия на независимостта Найджъл Фараж е категоричен, че ако Великобритания напусне съюза, той ще се разпадне. На второ място идва естественият извод, че всеки политик трябва да носи отговорност за думите си. Надявам се Фараж, съпартийците му и съмишлениците му да носят своята.
В момента хиляди българи работят и учат на острова. Какво се случва с тяхната сигурност и равнопоставеност? И още, има ли в момента подобен казус пред управляващите в България? Мисли ли правителството ни в тази насока? Опасявам се, че управляващите разчитат единствено на един изход от референдума, и той е оставането на Великобритания.
Андрей Ковачев, евродепутат
Мнението ми е, че повечето британски граждани ще осъзнаят огромните рискове и негативни последици от евентуален ‘Brexit’. Има реална опасност страната да претърпи икономическа катастрофа, ако напусне най-големият и най-интегриран международен пазар
Експертни анализи показват, че брутният вътрешен продукт на държавата може да падне между 5-9%, което ще бъде най-неприятният икономически шок от 2008 година насам. Очаква се и британският паунд да претърпи значителен спад, което ще разтърси допълнително вътрешния пазар. Външната икономика е също под огромна заплаха; в момента, най-големият международен партньор на Великобритания е именно Европейският съюз, заемайки над 50% от външната ѝ търговия.
Евентуално излизане от ЕС ще означава неизбежни икономически бариери, поне в първите няколко години и всичко това ще доведе до тежка икономическа и геополитическа криза в страната. Не бива обаче да се пренебрегва фактът, че и Европейският съюз ще претърпи сериозен удар, което може да засили още повече евро-скептицизма у някои страни-членки.
Не мисля, че другите страни-членки ще прибегнат до подобни крайни политически мерки. Нека не забравяме, че Великобритания и Европейският съюз винаги са имали специални отношения и че не рядко тази страна се е оказвала ‚изключението‘ в европейските правила.
Ева Паунова, евродепутат
Разликите в нагласите са толкова крехки, че резултатът може да се повлияе от малки и неочаквани детайли. Например, ако Англия беше отпаднала от европейското първенство по футбол, познавайки страстта по този спорт на Албиона, със сигурност щеше да доведе до масов изблик на негативна емоция, която според психолозите щеше да се отрази някак и на гласуването на Референдума.
Държа да подчертая, че евентуален резултат на Референдума, който е в полза на излизането на Великобритания от ЕС, не означава автоматично излизане. Референдумът няма правнообвързваща сила. Макар и в общество с дълбоки демократични традиции като британското да е почти немислимо парламентът да пренебрегне гражданския вот, трябва да се има предвид, че все пак за да започне формална процедура за прекратяване на членството, трябва мандат от британския парламент. Той може и да забави гласуването, за да се даде време на кабинета за политически маневри – преговори в Брюксел за още отстъпки за Великобритания в ЕС, например.
От момента на депозиране на желанието за напускане в Съвета на ЕС, процесът по договаряне на условията е две години, през което време Великобритания остава в ЕС и европейското право се прилага напълно. След това Обединеното кралство трябва да договаря наново всички търговски споразумения с ЕС и останалата част от света, което също ще продължи с години и определено британската преговорна позиция ще е много по-слаба, отколкото в ЕС.