Кметът на Банско Георги Икономов е роден на 2 декември 1968 г. в Банско. Завършил е висшето си образование в УНСС – София, специалност „Счетоводство и контрол“. Женен, има 16-годишен син. От 2007 до 2009 г. е председател на Общински съвет – Банско. През юли 2009 г. става народен представител. Избран е за кмет на община Банско през октомври 2011 година. Председател е на УС на Асоциацията за развитие на планинските общини в Република България. Преизбран за управник на Банско на първи тур на 25 октомври тази година. Общински лидер е на ГЕРБ в курортния град от основаването на организацията. Специално за Kmeta.bg той коментира казуса със “зелените”, които не искат изграждането на втори лифт в курорта.
-Г-н Икономов, възможен ли е консенсус на срещата в понеделник за бъдещето на курорта Банско?
-Песимист съм, винаги съм го казвал. Причината е, че представителите на зелените организации не искат разбирателство. Сега чета, слушам как събирали трескаво строителни книжа, строителни разрешения, данни за легловата база… Явно пак ще говорят как всеки друг много е сгрешил. Те винаги вървят срещу развитието на туризма.
-Защо “зелените” са толкова яростни срещу разширяването на ски зоната?
-Защото им се плаща, поне така мисля аз. Нямат никакви аргументи. Не скачат срещу други проекти за развитие на зимния туризъм в страната, а само срещу Пирин планина и Витоша. Нима на другите места няма да се секат дървета? Но там може, само в Пирин и във Витоша не може.
Няма никаква логика, никакви принципи в действията на така наречените природозащитници. Често използват и ЮНЕСКО, за да оправдаят действията си. Но никъде не е забранено вътре в буферните зони да се уплътни ски зоната. Спекулира се и със Закона за защитените територии, в който забраните за строителство са двусмислени, там трябва да се изчистят нещата, тъй като има неясноти, които пораждат спорове. Убеден съм, че така не може да продължава.
-Кои са вашите аргументи да продължи развитието на Банско като ски дестинация?
-Не само Банско, но целият регион, цялата държава трябва да се развива. Не е нормално да има инвеститор, който е частен и не търси пари от държавата, а ние да го спираме толкова години да вложи средства в развитието на ски зоната. Не че курортът ни няма недостатъци, но като цяло е добър пример и водещ ски курорт в Европа. Носи свежи приходи в общината и в държавната хазна.
Затова е дошло време държавата да намери решение на казуса с втория лифт при спазване на всички норми и законови разпоредби. При пълен мониторинг на почвата и водите, да се построят нужните пречиствателни съоръжения, да се направи необходимото залесяване. За да може Банско и Добринище да дадат тласък на ски туризма и да вървят напред.
“Зелените” ни атакуват, че има презастрояване в града. Но как може да забраниш строителството? Искаме да имаме устойчиво развитие в годините напред. С Общия устройствен план, който ще бъде приет, сме заложили двойно по-ниски параметри за застрояване – и като височина, и като плътност…
-Ски зоната ли се явява най-големият работодател в общината?
-Безспорно това е така. Говорим и за пряко, и за косвено осигуряване на поминък. Защото не става дума само за стотиците заети работници през зимния сезон в обслужването на ски центъра, а за дърводелски цехове, строителни фирми, предоставяне на услуги, търговията.
Те работят, защото има хотели и туристи, които имат нужда от обновяване, от различни услуги. Дори земеделието е зависимо от туризма, защото продукцията основно се пласира в Банско за нуждите на хотелиери и ресторантьори. На практика 80% от бизнеса е зависим от ски туризма. През сезона тук се дава хляб на 5000 души от цялата страна.
-Ще има ли воля правителството най-сетне да реши този казус?
-Моето усещане е, че ще се намери път за развитието на туризма не само в Банско, но и в цялата страна. Напрежението в момента не е от полза на никого. Не бива да се надприказваме с представителите на зелените организации. Законът е този, който казва какво може и какво не може. Трябва да се извърви този път, не е лек, но това ще ни донесе много ползи.
Нищо не бива да се прави за сметка на природата, на горите, на водите. Ще се извърши законосъобразно строителство, което ще е в унисон с екологичните норми. Решението в подкрепа на втори лифт и разширяване на ски зоната ще донесе огромни плюсове за всички, ще е по-леко и на правителството, щом реши този въпрос. Сигурно е, че ще има съдебни дела от зелените, но и те ще минат. А направеното ще остане – хубава ски зона в Банско и Добринище.
-Вие какво бихте казали на “зелените” в навечерието на поредната важна среща за бъдещето на Банско?
-Честно казано, трудно е да им кажа каквото и да било. Защото те не говорят с аргументи. Нека, независимо от собствените си икономически интереси, да разберат, че има по-висши интереси – на местните общности и на цялата държава! Срещу инвеститора, който и да е той, може да реагира местната общност, а не “зелените”.
За мен общественият и икономически живот имат много направления и екологията е малка част от тях. Социалните дейности, здравеопазването, образованието, спортът не са по- малко важни от екологията. Здравето на населението е много по-важно. Не бива екологията да е като похлупак на всичко, а зелените да определят правилата, по които банскалии ще живеят и ще се развиват. Нямат това право.
