Българският хелзински комитет (БХК) получи отказ да влезе в бежанските центрове, оплакаха се от неправителствената организация. Заместник-директорът на Дирекция “Миграция” към Министерството на вътрешните работи (МВР) Йотко Андреев не е разрешил достъп до домовете за настаняване на имигранти.
Поводът за решението му е интервю на председателя на БХК Красимир Кънев, поместено в “Дойче веле” в края на април, в което той подкрепя позицията на “Human rights watch”. В доклад на международната правозащитна организация от края на април се посочва, че у нас има системни и целенасочени действия срещу бежанци, търсещи убежище в страната ни.
Съгласието на Кънев с изводите, направени от “Human rights watch” не са се харесали на Андреев, който е на мнение, че доводите на организацията са некоректни. На 30 май той уведомява БХК, че няма да допусне екипите им до специалните домове за временно настаняване на чужденци (СДВНЧ) към МВР.
От организацията представят и писмото, което са получили от Дирекция “Миграция”. В него пише:
“Бихме искали да обърнем внимание върху Ваше интервю от 07 май 2014 г., озаглавено “Страхът на българската граница”. В текста се посочва, че “свидетелствата за побоите над бежанците звучат съвсем правдоподобно” и позоваването на данни за “силови прийоми за контрол и изтезания”, събирани от чужденци “настанени в отдалечени един от друг български лагери – от Елхово и Любимец на турската граница до пернишкото село Ковачевци”. Приемаме това твърдение като некоректно по отношение на дейността на центровете от затворен тип към дирекция “Миграция” – СДВНЧ и РЦ-Елхово”, посочва Андреев и продължава:
“Република България поддържа последователна политика на откритост и прозрачност в осъществяване на мониторинга върху дейността на центровете за настаняване на незаконно пребиваващи граждани на трети страни”. В отговора се посочват още извършените проверки през последните години. Според Андреев политиката на прозрачност не винаги води до обективни резултати, става ясно още от позицията му.
Отказът е мотивиран и с тезата, че придружените и непридружените деца, настанени в тези центрове, не могат да бъдат причислени към категорията “деца, лишени от свобода” и съответно не могат да бъдат обект на мониторинга на организацията, с което обаче от БХК не са съгласни.
“Мярката е административна, защото не е свързана с извършено престъпление, но задържането се разглежда като лишаване от свобода, тъй като режимът на институцията е затворен и чужденците са настанени там против волята си и нямат право да я напускат”, пишат от организацията.
Според председателя на БХК отказът на достъп е “крайно обезпокоителен”.
“Неправителствените организации не бива да бъдат репресирани за критични изказвания относно правителствени политики и дейности с висок обществен интерес в едно демократично общество. Обект на правозащитния мониторинг са публични институции и българското общество има право да знае как българската държава, използвайки парите на българските данъкоплатци, третира уязвимите групи в тях. Българските институции и в частност МВР не могат да бъдат единствен източник на информация за това”, коментира Красимир Кънев.
Мнението му е, че ако от дирекцията не са съгласни с тезите на Кънев, могат да се обърнат за право на отговор към медията, за да отразят и тяхната гледна точка. “Българската държава не може да очаква от една независима организация да публикува единствено заключения, които са угодни на правителството”, пишат още от БХК.