След повече от 20 години казусът “Бедечка” е “сложен на масата”

6106

Гласувалите старозагорци на референдума за парк "Бедечка" показва възраждане на гражданско общество, хора с мнение и становище, което ясно изразяват. Това заяви пред kmeta.bg политологът Евгени Спиров. 

"Над 22 хиляди човека са гласували, като 85% от тях искат паркът да остане. Това изобщо не е малка част. В Стара Загора има голяма миграция към София и чужбина, затова и населението на града е доста по-малко от представяното. Така че като изключим голяма част от селата, които не са заинтересовани от този казус, или хората, които живеят далеч от този парк и никога не са ходили в него, броят на гласувалите никак не е малък. Отчитам го като една положителна тенденция", заяви Спиров.

Политологът Евгени Спиров

 

По думите му казусът "Бедечка" е могъл и е трябвало да се реши много отдавна. Най-важният въпросът е „кой“ – кой е подписал договорите и в чий интерес, и носи ли отговорност този човек. Всички други въпроси са второстепенни, ако не се отогвори на въпроса кой е виновен за това и защо се случва днес.

"Това е много важен извод, ако ние не можем да правим изводи назад, няма да може да вземаме решения и напред", категоричен е политологът. 

Според него от голямо значение е, че казусът, който е на повече от 20 години сега е "сложен на масата". И какъвто и да е изходът, добрата новина е, че има обществено обсъждане, има референдум и мнение на над 20 хиляди човека.

На въпроса защо част от старозагорците, които са в града не са отишли да гласуват, Спиров посочи, че една от причините за това е обезверяването на народа. Хората не вярват във функционирането на държавата, не вярват в справедливостта и в възможността на т.н. управляващи да се грижат за това, за което са избрани.

Той допълни, че това може да се промени единствено с категорична революция и катарзис, а народът трябва да има ясни, точни и кратки визии и послания, които да го обединят. 

Спиров дава за пример Германия и Унгария, които също са имали проблем с държавната собственост и национализацията, но са го решили навреме и сега дори не си спомнят за него. 

"От тук нататък всичко е в ръцете на администрацията и принципала на общинския съвет, но така или иначе кметът трябва да вземе под внимание настроението на хората. Защото и ако двойно повече бяха гласували, трендът щеше да бъде същия. Общината трябва да се застане сериозно на място, да преразгледа всеки един отделен случай и доколкото е възможно да види дали няма пропуски от нейна страна", допълни политологът. 

Снимки: dnes.bg, zarata.info

Exit mobile version