Фалирало дружество с над 100 милиона задължения иска да блокира сметки на Враца. Обявеното в несъстоятелност „ПОНССТРОЙИНЖЕНЕРИНГ“ АД, което има стотици милиони задължения към фирми и служители, е отправило покана за доброволно изпълнение към общината за сумата от 8 433 592,29 лв. Към момента “ПОНССТРОЙИНЖЕНЕРИНГ“ АД дължи на местната администрация над 7 милиона лева, както и над 100 милиона лева към Българска банка за развитие, НАП, „Инвестбанк“ АД, служители и фирми в страната.
Дружеството е изпълнител по Етап 2 на Водния цикъл и е отговорно за некачественото изпълнение на строително-ремонтните дейности и наложените неустойки по проекта.
Договорът между община Враца и „ПОНССТРОЙИНЖЕНЕРИНГ“ е сключен през 2012 година, като срокът за неговото изпълнение е до началото на 2015 година. В началото на първия мандат на кмета Калин Каменов е установено, че към декември 2015 година дружеството не е изпълнило и 50% от предвиденото в договора, а реализираните ремонтни дейности са некачествени.
След множество срещи и съдебни спорове, общината прекратява договора с „ПОННСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ“ през 2019 година. През 2022 година местната власт прави валидно прихващане – дружеството дължи 7 160 034 лв., местната администрация – 6 679 622 лв.
След обявяването му в несъстоятелност, Враца няколкократно прави опити да получи дължимите суми. През 2022 година синдикът на „ПОННСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ“ АД /н/ – Иво Велчевски прави искане пред Софийски градски съд да му бъде разрешено заплащането на необходимата такса за издаването на изпълнителен лист срещу общината – за получаване на дължими суми за частично изпълненото по проекта за Воден цикъл.
С Определение Софийски градски съд остава без уважение искането на синдика. Въпреки това синдикът Иво Велчевски предприема действия по издаването на изпълнителен лист, като на 6 февруари е връчена покана за доброволно изпълнение в местната администрация. Враца своевременно е предприела мерки срещу изпълнителния лист и действията на синдика, като вчера е подаден иск за спиране на изпълнението. Подадени са и сигнали срещу действията на синдика до всички компетентни органи, като целта е да бъде извършена пълна проверка.
Междувременно подобен казус се разиграва и в Благоевград. Плувният басейн в кв. „Еленово“ се оказа, че струва около два пъти повече от заложената му стойност в обществената поръчка през 2014 година.
“Ще подам сигнал в прокуратурата, тъй като има данни за допуснати нарушения или извършено престъпление. И този път ще възложа на юристите да обмислят дали може да търсим лична отговорност от бивши служители на общината, включително с ръководни функции. След съдебно решение на последна инстанция стана ясно, че Благоевград трябва да заплати около 2,5 млн. лева над сумата, предвидена в обществената поръчка за изграждане за плувния басейн в жк. „Еленово“. Парите са дължими на фирмата-изпълнител на обекта”, обясни кметът на Благоевград Илко Стоянов.
Той припомни, че през 2014 г. общината е получила ПМС от държавата и е сключен договор за инженеринг на СК „Пирин“ в кв. „Еленово“, ведно с плувния басейн, на стойност около 2.4 млн. лева. За обекта, завършен през 2015 г., обаче е било необходимо да бъдат разплатени допълнителни 1,4 млн. лева, които с лихвите и разходите по делото към този момент са на стойност около 2,5 млн. лева.
„Вероятно още при одобрението на инвестиционния проект се е знаело, че заложените пари няма да стигнат, въпреки това СМР са продължили, а можеше просто да бъде прекратена обществената поръчка, след което да бъде проведена нова такава“, коментира кметът Стоянов. Той даде пример с поръчката за сградата на читалището, договорът, за който бе прекратен от общината само преди дни. Кметът подчерта, че въпреки финансовата стабилност, постигната през последната година, тези непредвидени 2,5 млн. лева ще се отразят на цялата общественост, тъй като ще се наложи да бъдат прехвърляни средства от различни бюджетни пера, в случай че кредиторът си поиска парите веднага и накуп.
„Към момента имаме два варианта. Ако изпълнителят реши да си потърси сумите сега, право което реално има, особено след като е чакал толкова много време, това ще се отрази сериозно на изпълнението на бюджета. Вторият вариант, на който силно се надявам, е изпълнителят да прояви разбиране и да се договорим за разсрочено плащане. Истината е, че той е човек, който живее в тази община, помагал е и за нейното развитие, но не е длъжен да го прави. Ако успеем да стигнем до по-благоприятния вариант за общината, то хората няма да усетят осезаемо финансовото сътресение“, коментира кметът.
Той поясни, че вариантът за поемане на дълг на този етап е невъзможен, тъй като законът налага ограничения за това предвид изтичането на мандата на настоящия ОбС. „Реално решение за поемане на дълг може да бъде взето от следващия Общински съвет. Единственото, което сега мога да направя е да предложа да бъде прието предварително съгласие в тази посока от настоящия местен парламент“, заяви още кметът Стоянов.
