Положението на председателя на Общинския съвет в Кюстендил е несигурно заради правен казус. В началото на мандата беше взето решение председателят да се избира на ротационен принцип през половин година, но впоследствие ротацията бе отменена. Спорът днес е дали трябва да има нов избор, след като 6 месеца от първоначалния избор изтекоха.
В дневния ред на предстоящото заседание на Общинския съвет няма включена точка за избор на председател, макар че мандатът на председателя на местния парламент Димитър Велинов е изтекъл, а заседанието вероятно ще е последно за годината.
Зам.-председателят на правната комисия в съвета Андрей Миленков, който е адвокат, посочи, цитиран от БНР: “Ние, когато променихме правилника, изрично коментирахме това и стана въпрос, че ще трябва да се избира още веднъж. Димитър Велинов е избран по правилника за работа с 6 месеца мандат. В последствие променяме правилника с гласуване и променяме това, че председателят се избира за постоянно. Това е в последствие, на следващата сесия. Значи, нормативните действие имат действие занапред, нямат действие назад – тоест той си е избран с 6 месеца мандат и когато му изтече (мандатът), трябва да бъде избран вече постоянен (председател). Той, или който е да е, трябва да бъде постоянен, когато бъде избран, след като вече сме променили наредбата”.
Всъщност ротацията за председател на Общинския съвет се провали или умишлено беше изоставена не само в Кюстендил, а и в малката община Бобошево. Там преди дни председателят Лариса Каменова беше избрана за още 6 месеца при изкарани вече 12 месеца. На практика ротация няма, коментираха местни активисти.
