На съвместното заседание на парламентарните комисии по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление, по енергетика и комисията за контрол върху управление на средствата от европейските фондове депутатите обсъдиха проект на решение за изпълнение на политиката за декарбонизация чрез енергийно обновяване на жилищния сграден фонд в страна. Вносители са тримата председатели на Парламентарните комисии: Николай Нанков, Деница Николова и Делян Добрев.
При кандидатствали с проектни предложения по първата покана за финансиране от ПВУ 3035 сдружения на собствениците, 756 бяха одобрени за финансиране, по 119 бе прекратено производството, а 2178 бяха включени в резервния списък.
“Важно е на първо време да бъде намерено решение за финансиране на проектите от така наречения “резервен списък”, подчерта кметът на Троян Донка Михайлова. Тя изтъкна, че програмата за енергийно обновяване е програмата, към която гражданите имат най-голям интерес и тя дава най-бързо видими резултати, както по отношение подобряване качеството на живот, така и за постигане целите на зелената трансформация.
Кметът на Троян обърна внимание на факта, че решението на УС на НСОРБ по темата е било прието с пълно единодушие и изразява недвусмислено волята на общините, че е изключително важно да се мисли за цялостна дългосрочна програма за енергийна ефективност. В нея е необходимо в рамките на 10-годишен ясен план да се дадат отговори на множество въпроси, които тревожат обществото:
Ще бъдат ли обновени всички жилищни сгради? Ще имат ли достъп еднофамилните къщи? Дали ще се осигурява грантово финансиране или собствениците ще трябва да участват, съфинансирайки санирането? Дали държавата ще предложи финансови инструменти, които могат да използват гражданите? Какви ще бъдат финансовите източници, дали с европейски или с национален ресурс.
“Това е проблем, който следва да получи еднозначно решение в кратки срокове”, подчерта Донка Михайлова пред депутатите. “Ще се надяваме освен намиране на решение за краткосрочния проблем, касаещ проектите, които не са получили финансиране по ПВУ, да дадете своята воля страната ни да има дългосрочна програма за енергийно обновяване и хората да знаят, че когато имат готовност, могат да получат подкрепа”, обърна се към народните представители тя.
“Проблемът, който нажежи общественото пространство, е заложен доста отдавна, още при обявяване на критериите за подбор и оценка на проектите в ПВУ”, обърна внимание кметът на Димитровград Иво Димов. Той подчерта, че подготовката на национална програма за енергийно обновяване на жилищата изисква много по-голяма прецизност, за да не води до задълбочаване на регионалните дисбаланси, но и да отчита реалностите на сградите и стандарта на живот в различните общини и географски райони на страната.
“Липсата на по-задълбочен подход и ориентацията към постигане на конкретни програмни индикатори, а не към решаване на важен за хората и държавата проблем, остави у хиляди граждани усещането за несправедливост”, подчерта Димов. Той изтъкна, че в своето решение всеки от членовете на УС на НСОРБ си е дал сметка, че трудно може да върне назад колелото и искането за преразглеждане на класирането би могло само да доведе до загуба на време и средства. Затова, преглъщайки собствената си неудовлетвореност от проведената процедура, кметовете в ръководството на НСОРБ са приели решение да настояват за дългосрочна програма за енергийно обновяване.
“Очакванията на хората са народните представители да подкрепят това решение. Напрежението в общините е огромно. За първи път в историята, тази кампания за енергийна ефективност на жилищата обедини хората, накара съседите да се сдружат, да преминат по целия път на административните процедури, да вложат свои средства за енергийни обследвания, за да постигнат обща цел”, каза Иво Димов.
“Претенциите не са насочени към МРРБ и министър Цеков, а към Агенцията за устойчиво енергийно регулиране”, уточни кметът на Стара Загора Живко Тодоров.
“За съжаление енергийните одити не са съвсем коректни и това прави впечатления и в класирането на проектите”, допълни той. И обърна внимание на факта, че общини, на чиято територия са работили определени фирми, получават 100% одобрение на внесените проекти. За сметка на останалите, където хората по своя воля са избирали от регистрираните енергийни одитори. По негови думи именно в тези общини повечето сгради са останали в резервния списък по процедурата.
“Затова разчитаме комисиите да подкрепят това предложение, защото е добро и ще можем да успокоим хората, които се чувстват ощетени”, призова кметът на Стара Загора.
Две от парламентарните комисии – тази по енергетика и комисията по регионално развитие, подкрепиха внесеното предложение за решение. Депутатите от комисията за контрол върху управлението на средствата от европейските фондове гласуваха против. Идеята за разработване на дългосрочна Национална програма за енергийно обновяване до 2050 г. и за намиране на решение в кратки срокове да бъде осигурено финансиране за вече подготвените проекти на етажни собствености, които не успяха да се класират за финансиране по ПВУ, ще бъде разгледана и в пленарна зала. Депутатите приеха и предложението министърът на регионалното развитие да извърши анализ на Националната програма за енергийна ефективност.
