Какво се очаква след оттеглянето на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов от властта? Край на кабинета и предсрочни избори, или преформатиране на състава му? Ще видим ли министри на Делян Пеевски в кабинета след обявеното от него, че има нужда от преформатиране на управлението, с ясна отговорност на всеки един от участващите политически субекти. „Заявявам, че сме готови да поемем своята отговорност. Още тези дни ще излъча преговорен екип”, заяви Пеевски.
„Пеевски винаги е готов за власт. Дали ще видим министри на „ДПС-Ново начало”, зависи, и това беше голямото напомняне от ГЕРБ. Напомняне благодарение на кого съществува това управление, коя е основната политическа сила. Явно имаше нужда от това напомняне. Амбициите на Пеевски не ни изненадват. Дали те ще се осъществят именно в това правителство, предстои да разберем в следващите дни”, заяви пред NOVA” Георги Харизанов.
Според Мирослав Севлиевски не трябва в момента да се спекулира с това дали коалиционните партньори биха приели министри на „ДПС-Ново начало”. „Това е заявка от един човек, но не всичко зависи само от него. В парламента има и други участници. От изявлението на Пеевски аз виждам, че той ще подкрепи бюджета – по един или друг начин, което е добра новина за българите”, заяви анализаторът Мирослав Севлиевски.
„Това, което виждам от Бойко Борисов, е, че той ясно казва: трябва да има стегнат бюджет. И предупреждава своите коалиционни партньори, че няма да стане – единият да обещава, а той да е виновен. Това няма да мине”, заяви Севлиевски. Според него Борисов е знаел в детайли ситуацията в Пазарджик, но използва случая за да си постеле как ще бъде приет и дискутиран бюджетът. „Лошото ще е ако това наистина е прелюдия към бутане на правителството и нови парламентарни избори”, посочи още той.
„Голямата тема трябва да стане за това, че тези министерства не са техни, наши. Те са на хората. На тези, които плащат данъците си. Много хора изглежда забравиха защо са там – те не трябва да управляват обществото, а да му служат”, коментира Харизанов. „Борисов през годините е свикнал винаги някой друг да му е виновен. А този път увисна. Излиза, че той е виновен за провала в Пазарджик, за проблемите в парламента, за липсата на кворум, за това, че само неговите депутати работят. Опитва се да си върне инициативата. Нещо характерно за него. Действа по същия начин, както през последните 15–20 години. Не е нещо ново”, коментира Севлиевски.
„В Пазарджик управлява друга политическа сила. Кметът също е от друга политическа сила. ГЕРБ никога не са имали сериозно присъствие в местната власт там. Не са издигали кмет, или поне не такъв, който да бъде избран. Да се говори за „срив“ е пресилено. Можеше ли да е по-добър резултатът? Даде ли ГЕРБ максимума си? Очевидно не. Но неглижирането на едни изборите води до подобни резултати – особено в областен център, в който ГЕРБ няма сериозно присъствие”, смята Харизанов.
„Борисов разбира политиката и знае, че трябва да създава чувство, че „партийният асансьор работи”. Че тези, които днес са горе, може да станат долу. Или последните ще станат първи. Това прави една партия работещ механизъм. Ще има ли промени? Това е работа на ГЕРБ. Въпросът е: ако ГЕРБ се промени, ще стане ли по-добро? Ако ГЕРБ излъчи премиер, различен от Желязков – ще бъде ли по-добър? Аз не вярвам, че в момента тази коалиция може да излъчи по-добър премиер от Желязков. Но и няма да е краят на света, ако няма правителство”, каза Севлиевски.
