Двама мъже осъдиха прокуратурата заради незаконни обвинения и ще получат общо 7000 лева обезщетение за претърпените неимуществени вреди. Това постанови Районен съд – Разлог, решението може да се обжалва пред благоевградския окръжен съд в двуседмичен срок.
М.З. претендирал да получи 4000 лева, но искът му не е уважен в пълния размер. Той трябва да получи 3000 лева. Магистратите са категорични, че от материалите по делото е установено по безспорен начин, че срещу ищеца е водено наказателно производство, по което е уличен в извършване на кражба на телефонен кабел на 15 март 2011 г. в съучастие с други лица. На две съдебни инстанции обаче той е обявен невинен.
Според него в резултат на повдигнатото му неправомерно обвинение е претърпял значителни неимуществени вреди. Твърди, че още с първоначалните действия по разследването е преживял значителен стрес и тормоз. Ищецът твърди, че към онзи момент бил осъждан и силно се притеснявал този факт от биографията му да не повлияе на започналото срещу него дело, тъй като ако се стигнело до осъдителна присъда, съществувало реална опасност да бъда осъден и да изтърпи наложеното ми наказание реално в затвора. Това притеснение не му давало мира.
Непрекъснатите тревоги се отразили на психическото и физическото му здраве. Емоционално бил силно притеснен. Живеел в постоянен страх и безпокойство относно налагането на наказание и изтърпяването му в затвора. Твърди се, че започнал често да боледува, като здравословното му състояние се влошавало особено силно към датите, на които трябвало да се яви в съдебно заседание по делото. Затова на няколко пъти не бил в състояние да се явява и няколко съдебни заседания, за което имало издадени валидни болнични листове. Сочи се, че обвинението го злепоставяло в обществото. Приятелите му започнали да го избягват, променило се отношението им към него.
Производството срещу него продължило цели 3 години и 7 месеца – време, през което изпитвал непрекъснат страх и тревога. Не можел да започне и работа, тъй като работодателите му щом разбирали, че срещу него се води дело за кражба, отказвали да го наемат.
В пълен размер е уважен искът на другия подсъдим И.Г. – 4000 лева. Той също приел много тежко образуваното срещу него наказателно производство.
