Общините трябва да кандидатстват съвместно по европейски проекти, смята политологът и социолог доц. Антоний Гълъбов, който коментира първите 100 дни на местната власт специално за Kmeta.bg. “Намираме се в ситуация, в която публичното финансиране ще намалява и ще бъде все по-труднодостъпно. В тези условия е ключово общинските съвети да започнат да изграждат съюзи помежду си“, даде идея Гълъбов.
Според него, населените места трябва да формират асоциации и консорциуми по конкретни теми. „Когато съществува проблем по поречието на река, която минава през няколко общини, всички те биха могли да се обединят и заедно да търсят решение. Развитието на регионални туристически продукти и тяхното рекламиране също могат да стават съвместно“, даде примери политологът.
Тесните връзки между общините гарантират по-висока степен на предвидимост и по-ефективно привличане на средства по европейски програми и създават допълнителна тежест на местната власт, убеден е Антоний Гълъбов. Едновременно с това се създават защитни механизми в условия на криза, допълни той. „Местната власт трябва да стъпи на по-широко. Годините, които й предстоят, няма да бъдат лесни и е важно сега да започнат да се градят модели на партньорство на общинско равнище“, посъветва той.
Още преди местните избори е било ясно, че съществува реален риск на места властите да не могат да започнат нормално функциониране след избора си, каза още Гълъбов: “Имаше трудности при формирането на мнозинствата в общинските съвети. Преди вота през ноември беше видимо, че в отделни градове и села новите власти ще трябва да се справят със сериозни проблеми“, разясни политологът.
Тези проблеми са свързани основно с начина, по който се гарантира финансовата стабилност на общините, смята Гълъбов: “Допълнителните мерки, които предприема Министерство на финансите, са неизбежни за някои населени места, които са на ръба на фалита или вече са във фактически фалит. Държавата в подобна ситуация трябва да се намеси и да подпомогне тези общини, но въпросът е по какви причини те са изпаднали в положението, в което са днес“, отбеляза той.
Според него, в общините, където не става дума за финансови корекции, дори и там, където има такива, възникват питания за равнището на компетентност при управляването на средствата в общинските бюджети и по-конкретно – на разходите и на парите по европрограми. „Очевидно е, че има системен проблем, свързан с разходите за чистота, явно е , че там има достатъчно основания за подозрения, свързани с корупционни практики“, убеден е политологът.
Редица контролни органи не са открили проблемите, свързани с общинските финанси, което води до нуждата от държавна намеса, смята Антоний Гълъбов. Ето защо и не са били предприети мерки за оздравяване на общинските финанси нито от страна на тези органи, нито от страна на общинските власти, категоричен е той. „Това е сериозен проблем от гледна точка на изграждането на стабилна бюджетна перспектива на общините“, смята Гълъбов.
Друга спънка пред пълноценната работа на кметове и общинари през първите им 100 дни е, че някои новоизбрани градоначалници не са спазили изискването на Закона за местното самоуправление и местната администрация да представят управленските си програми пред общинските съвети: „В това отношение на места оставаме само на равнище „предизборни обещания“, разясни Гълъбов.
„Всички трудности, пред които се изправя местната власт, особено в началото на активния период на привличане на европейски средства по новата финансова рамка, са основните маркери на първите 100 дни на местната власт“, завърши коментара си за Kmeta.bg доц. Антоний Гълъбов.
Гласувайте в конкурса “Кмет на месеца” ТУК.
