Добрият кмет си личи по своята политика, и в малкото градче, и в столицата. В този смисъл, е много добре да се състезават в конкурс, защото оценката за кмета винаги е една единствена – уважението и доволството на гражданите в общината му. Виждаме кметове на малки градове, които стават национални, като Цонко Цонев в Каварна. От друга старана, виждаме и управлението на Йорданка Фандъкова в София, и очевидната разлика при нейния мандат – благоустрояване, паркове, осветление, улици, ремонти. Ето, от двумилионен град до двайсетхиляден – сравнението е възможно.
Кметът първо трябва да е добър администратор, като всеки добър управленец. За разлика от депутатите и останалите политици, кметът трябва да е и чудесен политик, защото в повечето градове в страната, трябва да се преодоляват мнозинствата, малките партии, които са с общински играчи и се интересуват само от даденото място, ряботят само там. Кметът трябва да балансира всички тези интереси, а с това може да се справи само добър политик, добър комуникатор. В същото време трябва да е управител от висок ранг. Бюджетът на София е колкото на Македония, примерно.
Нямам фаворит сред кметовете, защото не познавам много от тях, но мога да дам оценка на Фандъкова. Мисля, че това е най-добрият кмет, който е имала столицата от премените насам. Впечатлен съм от начина, по който се справя с проблемите, реакцията на въпросите, балансирането в общинския съвет, тъй като там битката е като в парламента – противопоставянето е много партизирано. Добрия кмет го оценяваш по това, че отсъства. Ако в града всичко е наред, ако в квартала ти, на улицата, на спирката, в метрото, ако чистотата е наред – това усещане е оценката зза работата на кмета. Не политиката и не партизанщината. И аз мога да видя, какво се случва в София през последните години, промяната е пред очите на всички.
Гласуването в конкурса “Кмет на годината” тече с пълна сила. Потребителите на Kmeta.bg могат да подкрепят най-успешния, според тях кмет, в сайта на конкурса konkurs.kmeta.bg.
