Фрапантни нарушения във Фонда за лечение на деца в чужбина откри проверката на здравното министерство там, съобщава БНТ. Открити са заявления за помощ, които въобще не са придвижвани и разглеждани; документи, бавени с месеци, решенията им също. Има неизискани или забавени становища на външните експерти, както и решения за лечение без мнението на независими специалисти.
В други случаи пък решенията са били взети само със становище на комисии от заинтересованите болници. Проверяващите са попаднали и на заповеди на директора за лечения, бавени с месеци, както и върнати заявления от Обществения съвет, заради непълна документация. Има случаи, в които се търси мнението на един и същ експерт, който дава непълни становища. Липсват и декларации от болниците за провеждане на обществена поръчка за медицинските изделия, финансирани от фонда.
Проверката беше предизвиката от петима членове на Обществения съвет и е за периода септември 2015 г. – октомври 2016 г. Документът е от 127 страници, като в 24 от тях информацията е прикрита, защото е предоставена на прокуратурата.Голяма част от нарушенията са от времето, когато директор на Фонда беше проф. Владимир Пилософ.
Един от изводите на комисията е, че нарушенията се дължат на липса на управленска компетентност от страна на директора. Посочва се, че има и непълни протоколи от заседанията на Обществения съвет, които в разрез с организацията и дейността на фонда – не са подписани. Затова приемат за допустими сигналите за подмяна на решенията на съвета и за липса на прозрачност и ефективност. Проверяващите откриват и разминаване на взети решенията с това, което в последствие е отразено в интернет на страницата на фонда.
Докладът разглежда и нашумелите случаи за откази на лечение на деца в Сърбия като отбелязва, че не е безспорно установено, че лечението е експериментално и незаконно. А това означава, че родителите са имали основание да протестират.
Докладът е бил предоставен на здравното министерство на 2 декември 2016 година. Инспекторите са направили пълна ревизия на правилника за работа на фонда, като почти половината от съдържанието на доклада е пълно с нарушенията и абсурдите там.
Липсата на регистри и правила за работа дават основание на проверяващите да обобщят, че се създават предпоставки за злоупотреба с власт без гаранция за безпристрастност. Като директор на фонда, проф. Пилософ не е декларирал 2 свои длъжности, които го поставят в конфликт на интереси. Външни експерти също са спестили подобна информация в декларациите си.
От 8 щатни служители на администрацията, 7 са назначени в нарушение, а длъжностните им характеристики имат сериозни пропуски. Освен това директорът не е осигурил работеща система за финансово управление на милионите харчени от фонда, и има основание да се смята, че той не е управлявал законосъобразно и ефективно публичните средства. Комисията установява също, че болниците в нарушение на правилника, са фактурирали медицински изделия на цени,определени след пряко договаряне, което провокира съмнения дали са защитавани финансовите интереси на фонда.
