Главният прокурор няма да отчита работата си пред Народното събрание. Това бешевпървият текст от законопроекта за промени в Конституцията, който не получи одобрение от необходимия брой депутати. Предложението събра 160 гласа, а бяха необходими 180. Председателят на Народното събрание Цецка Цачева обясни, че когато един текст не събере необходимите 180 гласа той трябва да бъде разгледан отново не по-рано от 2 месеца и не по-късно от 5.
Според Четин Казак от ДПС този текст не е приет и не може самостоятелно да съществува, тъй като “бавната” писта се отнася за първо четене, а обсъжданият законопроект за промени в основния закон вече се движи по т.нар. “бърза” писта, тъй като е приет с мнозинство от над три четвърти.
Предложението на Реформаторския блок бе Народното събрание да изисква доклад от главния прокурор за дейността на прокуратурата, но то не бе подкрепено.
Предложението по доклада на Комисията е Народното събрание да може да изслушва и приема и други доклади на главния прокурор за дейността на прокуратурата по прилагането на закона, противодействието на престъпността и реализирането на наказателната политика.
Филип Попов от БСП посочи, че това предложение обръща с главата надолу принципа за разделение на властите. „Ще се осъществява парламентарен контрол върху един независим орган. Дайте да направим парламентарен контрол и върху председателите на ВКС и ВАС. Моля да се съобразявате с основните демократични принципи. Това предложение е абсурдно”, категоричен бе той.
Лидерът на Реформаторите Радан Кънев заяви, че целият дебат съдържа важен елемент в себе си.
„Искам да припомня, че един предишен парламент прие идентичен текст на първоначално предложения между първо и второ четене, а именно НС да може да изисква доклади от главния прокурор. Впоследствие беше отменен от Конституционния съд. Напълно правилно е. Именно за това има голям смисъл това предходно конституционно значение в момента да събере такова като промяна в Конституцията, където то не нарушава разделението на властите. Погрешно е да се приравняват магистратите от прокуратурата с магистратите от съда, независимо от факта, че и едните, и другите са част от съдебната власт”, уточни Кънев.
От своя страна Михаил Миков категорично отрече БСП да подкрепи този текст.
Волен Сидеров посочи, че разделението на властите е част от общ обществен организъм.
„Предлагам да се подкрепи думата „изисква”. Нека да може да изискваме прокурора да дойде тук и да изложи доклада си”, уточни той.
„По никакъв начин не мога да приема, че съдебната и изпълнителната власт не реализират наказателна политика. Няма общо европейско устройство на съдебната власт, има общи приказки за общо европейско устройство”, добави той.
