Задължени сме да въведем разделно събиране на сметта, а фирмите, които извършват дейността прекратяват договорите. Този проблем поставиха пред Kmeta.bg местни управници. Казусът се развива в по-малките общини. Там организациите за оползотворяване на опаковки, както се наричат фирмите, отказват договори. Причината е, че дейността им излиза на загуба.
„Въпросните фирми получават парите си директно от екоминистерството. По закон в техинет цели са записани задължителни количества, но не пише откъде трябва да се съберат”, обясни зам.-кметът на Смолян Марин Захариев. Проблемът на родопската община възникнал, когато от фирмата, която ги обслужва, не подновили договорите. „В Смолян това все пак не е чак такъв неразрешим проблем, но за Доспат или Девин, може и да стане”, допълни Захариев.
За фирмите, които събират разделената смет, е много по-лесно да достигнат задължителните количества като си ги вземат директно от предприятия с подходяща продукция, от складове на едро и други подобни. Големите търговски вериги пък продават картонени и пласмасови опаковки, в които пристигат стоките, обясниха експерти.
Принципно общините не би трябвало да плащат за извозване на разделената смет. След като фирмите прекратяват договорите си, защото са на загуба, естествено се появява алтернативата, кметствата да си плащат за услугата. Тя обаче няма нито методика, нито формула, по която да се изчисли за всяко домакинство, за да влезе в такса смет.
„Вменяват ни задължения, за които обаче няма предвиден финансов ресурс”, коментира Марин Захариев. Според екоексперти пък законът трябва да се промени така, че да задължи фирмите за разделно събиране да извозват сметта от домакинствата.
