Кметът на Кочериново Иван Минков /независим/ печели съдебно дело срещу Националната комисия за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ), съобщиха от общинската администрация. Комисията постановила, че Минков е бил в конфликт на интереси, съвместявайки кметския пост в предишния мандат с председателството на читалищното настоятелство при НЧ „Пробуда 1919″ в града.
Опоненти на Минков сигнализирали комисията, че благодарение на това читалището е получило увеличение на субсидията и че кметът е нарушил закона, като не е подал декларация за участието си в читалищното настоятелство. Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) оставя в сила решението на Административен съд в София, оневинило градоначалника на Кочериново.
Магистратите са категорични, че доводите за свързаност между кметските задължения на Минков и разпределянето на читалищната субсидия между културните институции в общината са неоснователни, а доказателства за икономическа или политическа зависимост с читалище „Пробуда 1919″ няма.
Градоначалникът не е получавал възнаграждение, а по закон читалищата не разпределят печалба, обобщава съдът. Средствата от субсидията са разпределяни в съответствие с изискванията на Закона за народните читалища,от комисия и без неговото участие, а подписаните платежни нареждани в периода от 1 януари 2012 г. до 31 юли 2012 г. ,са в изпълнение на решения, взети от ресорната комисия. КПУКИ ще трябва да покрие 600 лева разноски по делото. Решeнието е окончателно.
Само преди седмица Минков спечели окончателно и съдебния спор по избора му за втори мандат, обжалван от конкурента му, независимия Йордан Татарски, постанови ВАС. Минков изкара три поредни мадната като зам.-кмет на Кочериново. Това е вторият му мандат като градоначалник.
