Събитията от нощта на 23 срещу 24 юли предизвикват въпроси, свързани с характера на протеста, образа на протестиращите, ролята и задълженията на полицията, както и характера на исканията на протестиращите. По темата пред Kmeta.bg говори кметът на Ловеч Минчо Казанджиев.
– Г-н Казанджиев, вчера се стигна до сблъсъци пред сградата на парламента. Какво смятате за протестите и накъде мислите, че ще отведат страната ни?
– Гражданското общество вече се заражда. Подкрепям протестиращите в частта им, в която искат всичко да бъде открито и максимално прозрачно. Една голяма част от хората, които протестират имат своето право и трябва да бъдат чути и разбрани. В същото време, наблюдавайки събитията от нощта на 23 срещу 24 юли, виждам, че в известна степен има хора, които се опитват да провокират.
Според мен имаше хора от протестиращите, които се опитваха да спрат тези провокатори. От друга страна полицията в максимална степен се опита да запази мира, живота и здравето на гражданите. Правейки един аналог с 1997 година, смятам, че полицаите се държаха максимално коректно.
Притеснителен е броят пострадали – 10, като сред тях имаше трима ранени полицаи. Това говори, че служителите на реда са направили всичко възможно да опазят хората в периметъра. Необяснима е идеята за извозването на автобуса. Не трябваше да бъде предприемано такова действие.
– Какво трябваше да случи и какво предстои да се направи?
– В подобни ситуации всеки един от нас трябва да намери своето място и да поеме своята отговорност. Не възприемам акта, с който бяха разкъртени плочки от тротоарите, което е един вид самоуправство. Въпреки това хората трябва да бъдат чути и по-важното – да бъдат разбрани. Когато управляващите решат да направят нещо, те трябва да помислят и какви биха били последствията от решенията, които са направени.
Факт е, че България е променена и оттук насетне ще върви към по-добро. Всички ние, които сме управници, трябва да слушаме какво ни казва народът. Когато диалогът с хората е пряк, възможността да се допуснат грешки при взимането на решение е минимален.
В подобни ситуации не е мястото и времето да бъдат обвинявани едни или други. Трябва да се вслушаме. Разбира се, някои от исканията на хората не могат да бъдат решени толкова бързо.
– По такъв начин ли протича вашият мандат като кмет на Ловеч? Има ли гражданско общество?
– Тук, в Ловеч, още преди 10 години започнахме изграждането на гражданското общество. Това се случи със създаване на обществени, кметски, квартални и консултативни съвети. Това е една, макар и малка стъпка, към това гражданите да казват своето мнение, а то да бъде чуто. Важно е с максимални усилия да се правят най-добрите възможни решения и това трябва да е ясно за всички.
Възможно е и заради това тук да нямаме протести. Администрациите ни са с отворени врати абсолютно винаги за всички граждани. Не твърдя, че сме безгрешни, но се стараем да водим диалог с хората. Винаги се съобразяваме с мнението на гражданите на Ловеч.
Последният случай, който подкрепя думите ми, е по повод преименуването на площад на територията на града. На заседание на Общинския съвет ще се разглежда предложение на гражданите площад в квартала им да носи името на поп Кръстю. Становищата са противоречиви, но жителите на квартала искат това да се случи.
– Една от причините хората да са на улиците в последните дни, е актуализацията на бюджета. Как си обяснявате това, че в исканията на протестиращите вече има и икономически искания?
– Работата на правителството е насочена към подобряване стандарта на живот на хората, както и към по-добри условия за бизнес климата. Като икономист мисля, че едно решение за актуализация на бюджета не трябва да се приема толкова чувствително.
Трябва да се имат предвид няколко фактора. Първо, този бюджет е разработен и приет от едно предишно правителство. Не трябва да се забравя, че това бивше управление е имало своята собствена философия. Новият парламент обаче има различни философия и тя следва да бъде съобразена като политика.
Да си припомним, че през 2010 година, която беше първата пълна година от управлението на ГЕРБ, също имаше промени. В средата на годината те актуализираха бюджета, с което бе съкратена целевата субсидия на общините с 12.5%. Това ни постави в изключително затруднени условия. В началото на годината в Бюджет 2013 по спешност беше теглен заем от 800 милиона. Тогава доста спокойно се прие този заем.
Би следвало управляващите сега да излязат и да аргументират необходимостта от актуализация. Каквато и да е истината, тя трябва да бъде изговорена. Това дължи властта на хората.
