Лицето на контрапротеста Нина Гергова е сред назначените от културния министър Петър Стоянович 60 души, които трябва да изменят и допълнят Закона за културното наследство (ЗКН). Оказва се обаче, че Гергова не е запозната с елементарни текстове в действащите норми, които трябва да пренапише. Законът за културното наследство има за цел да пази безценни исторически обекти и предмети. Има и разпоредби срещу престъпните действия на иманяри.
В края на октомври Стоянович назначи 60 души, които да допълнят закона с нови текстове. Списъкът с имената бе публикуван в понеделник от антиправителствената информационна служба Noresharski. В работната група са включени съветници на културния министър, експерти, хора от спецслужбите и такива от контрапротестите в подкрепа на властта. Един от тях е именно Нина Гергова, която освен това участва в няколко от комисиите към парламента.
“Когато бяхме в комисиите в парламента, имаше едно изказване и се обсъждаше една работна група. И аз дадох изказване в тази посока, явно са го харесали и си дадох CV-то и ме извикаха”, обяснява лицето на контрапротеста пред bTV. Гергова смята, че хората, които отговарят за писането на закони, трябва да са компетентни.
“Ако не са много подготвени, да прочетат малко. Не са толкова сложни нещата. Трябва да имат общи познания по право, бюджет”, казва тя, докато държи плакат с пунктуационна грешка. По думите ѝ тя е допусната в бързината. Участничката в работната група, която ще изменя ЗКН, е категорична, че познава добре текстовете, но се затруднява да отговори на въпроси, свързани с разпоредбите. Попитана въз основа на какво се извършва класификацията на недвижими културни ценности, Гергова обяснява, “критериите са неясни и точно това искаме да се промени”.
Всъщност критериите, според които се извършва тази квалификация, са точно записани в чл. 45 от ЗКН. Лицето на контрапротеста обяснява също, че движимите културни ценности са “картини, монети, ценности, просто трябва да се добавят и други”, като и този отговор не е правилен. В чл. 53 от Закона е посочено кои са движимите културни ценности, разделени в категории.
На въпрос къде се съхранява декларационният акт и протоколът към него, когато става въпрос за недвижими вещи, тя отговаря: “Има институция, която… не музеят, тоя институт… забравих му името.”
Гергова обяснява експертността си в областта на културата с участие в европроекти. “Аз съм работила с колеги, в смисъл, че съм участвала като подизпълнител. В смисъл – участвала съм в писане, като консултант, но не съм писала аз като фирма, защото не съм стигнала до там”, казва тя. Освен това тя се позовава и на друг опит, който е придобила в рамките на 42-рото Народно събрание. “Аз участвам в бюджетната комисия, в икономическата комисия, в труд и социална политика и в културната. Пък вече в обществените съвети – при г-н Орешарски и труд и социална политика”, изброява лицето на подкрепата за управляващите.
По думите на контрапротестиращата тя вече се е оттеглила от туристическата агенция, която е управлявала. Това обаче не е отбелязано в Търговския регистър. Въпреки че Гергова сама обяснява отдръпването си с желание да се избегне конфликт на интереси, справка показва, че тя все още е съдружник в туристическата агенция.
В работната група, в която е и Нина Гергова, присъства името на още един активен участник в контрапротестите – това на Стилян Иванов. Сред наетите 60 законотворци са и двама адвокати, които участват от името на Гражданска инициатива за нов закон за културното наследство. Петима от членовете ѝ обаче са подсъдими за трафик на антики, твърди bTV, позовавайки се на източници от прокуратурата.
На въпрос каква експертиза е необходима на човек, за да участва в цели четири парламентарни комисии – бюджетна, икономическа, по труда и социалната политика и по култура, заместник-председателят на Народното събрание Мая Манолова уточнява, че не може да бъде наложен “някакъв ограничителен признак, още по-малко по темата експертиза”. “Експертизата не се установява с нотариален акт или акт за собственост”, допълва Манолова.
Освен това тя отрича Гергова и други представители на защитниците на властта да прокарват същите политики, като тези на управляващите. “Аз нямам впечатление г-жа Гергова да е била много ласкава към всичко, което се случва в комисиите, които аз съм организирала. По същия начин аз мога да попитам известния протестър и блогър г-н Асен Генов дали и той е въздесъщ и говорител на гражданското общество или през него също не се прекарват някакви идеи, защо е непрекъснато в медиите”, коментира Мая Манолова.
Заместник-председателят на парламента признава и по какво се различават Генов и Гергова – той не участва в комисии към Народното събрание и тезите му не влизат в текстовете към законите. “Ами това е драмата. Ако има тези, да дойде, да ги каже. Със сигурност ще бъдат обсъдени”, казва Манолова.
Представителят на контрапротестите Нина Гергова пък аргументира участието си в работната група за промяна на ЗКН и в парламентарни комисии с образованието си. По думите ѝ тя е завършила “икономика, финанси и банки”, както и “културен туризъм”, но декларира, че има познания и по други теми.
Гергова участва също в Обществения съвет към Социалното министерство, който трябва да контролира министъра. Твърди, че помага безплатно.
