
– Г-жо Георгиева, какъв е изходът от проблема с бездомните кучета в София?
– Рецептата за решаването на проблема с бездомните кучета е ясна от много време. Световната здравна организация, която подкрепя най-добрите практики от гледна точка на човешкото здраве и благосъстояние, също даде предписания-кастрация, ваксинация, обезпаразитяване и връщане на място на бездомните и спиране на притока от домашните кучета. Всеки един проблем се решава единствено, когато в крайна сметка се премахне причината, а лекувайки само следствието, ефектът няма как да бъде голям. Трябва да се спре притокът от домашните и възпроизводството на уличните кучета, за да намалее до санитарен минимум. Това, което общината прави, не се доближава по никакъв начин с необходимите мерки.
Строят се приюти, които са изключително скъпи и гарантирано неефективни. Според данни от експерти себестойността на строителствотоиздръжката за на едно куче в приют излиза колкото строежа на 4 кв.м от тризвезден хотел, а в същото време условията са напълно неприемливи. Кучетата умират масово в тези приюти заради болести, глад и студ. Като заключение мога да кажа, че Столичната община отпуска средства за бездомните кучета, но не за решение на проблема.
Според закона таксата, която се събира от домашните стопанствените кучета, може да бъде влагана в грижи за бездомните животни. . Таксата в София е 24 лева на година и няма да представлява трудност за гражданите . След решаване на проблема с безстопанствените кучета, тези пари могат да бъдат пренасочени и към поддържане на зелените пространства в столицата и парковете.
Направих справка, че парите от бюджета, заделени за поддържане на пространствата между блоковете, са около 4 млн. лева и те могат да бъдат спестени, ако съвестно се вложат за целта таксите за домашните кучета. Така и стопаните ще усетят по благоустройството около дома си къде отиват парите им от таксата. Само че, Столичната община отказва да събира тези средства и да контролира и създава условия за домашните кучета: от налични 250 000 кучета, според проекто-бюджета ще се събере такса едва за 5 200.
– Вие участвате в много кампании, които популяризират хуманното отношение към безстопанствените животни. Промени ли се вече обществената нагласа?
– Да, хората се научиха да не подценяват проблема с хуманността. Аз непрекъснато общувам с хора, които осиновяват кучета или се опитват да им намерят дом. Това са безкористни, сърдечни и всеотдайни граждани, които наистина дават пример с действията си. За съжаление Столичната община не оценява усилията им и дори не прави по-лесен достъпа им до приютите за кучета.
– Имате ли забележки към проекто-бюджета за 2016 г? Къде очаквахте да бъдат отпуснати повече средства?
– Първо, не съм съгласна с начина на представянето на проекто-бюджета пред гражданите. Той беше качен на сайта в две странички и срещу всяка дейност беше посочена съответната сума без да бъде обосновано пред гражданите въз основа на каква логика се прави това разпределение, а става въпрос за 1, 180 млн. лева. Разясненията, от които столичани имат нужда, за да си подадат становищата, все още не са дадени, а срокът за подаване на становища мина.. Това не е сериозно и истинско обществено обсъждане, а отбиване на номера. От проекто-бюджета не са отделени отново достатъчно пари за тротоарите. Те са в много лошо състояние и възпрепятстват не само майките с колички и хората в неравностойно положение, но са опасни и за всички пешеходци. . Всички виждаме какво е състоянието им, а промяна няма от много години.
– Заедно с районния кмет на “Средец” Мария Ачкова имате отношение към архитектурните паметници в София. В каква насока работите?
– Заедно с районния кмет на “Средец” Мария Ачкова ще работим съвместно за съхраняване облика и духа на Стара София. Проблем е, че бъдещето на старите красиви къщи не е в ръцете на общината, но това не означава, че Общинският съвет не може да има ясна и категорична позиция. Очевидно трябва да бъде сменен моделът на стопанисването на тези ценни за архитектурата сгради. Недопустимо е тези къщи да се рушат пред очите ни. Трябва да се намери начин собственикът да бъде заинтересован да поддържа в добро състояние наследената от него къща, която е и архитектурен паметник и е ценна за целия град.
– Многократно сте демонстрирала Вашето отношение към паметниците на комунистическото изкуство, но какво все пак е разумно да се случи с тях?
– Паметникът на Съветската армия трябва да бъде преместен в музей, за да изпълни мисията си да разкаже за времето преди настъпването на демократичните промени. В крайна сметка не е редно да се кланяме на тоталитарни символи, защото не е добре за морала на съвременното общество. Несъмнено е болно едно общество, което държи в центъра си паметник на тези, които са причинили едни от най-големите нещастия в националната история. Не може да поставиш на стената си портрет на човека, който е убил предците ти.
Снимка: Тихомира Тихич
Още новини от София четете ТУК.








