След дни на протести в Кюстендил и Дупница, кметовете на двата града Методи Чимев и Петър Паунов поискаха лична среща с лидера на ДПС Лютви Местан. Градоначалниците се надяваха да стигнат до решение на казуса с мандата на ДПС от техния 10 МИР, чрез който с 800 гласа в парламента ще влезе представителят на Движението Александър Методиев – Бат'Сали. Срещата с Местан се състоя днес сутринта в Кюстендил, а Kmeta.bg потърси за първи коментари кметът на Дупница Методи Чимев.
– Г-н Чимев, как премина срещата Ви с г-н Местан относно казуса с мандата на ДПС от 10 МИР?
– Аз искам да изкажа личната си благодарност към г-н Местан, че прояви разбиране за важността на проблема. В разговора ни стана ясно, че позицията на ДПС съвпада и подкрепя нашето искане за промяна на избирателния кодекс, но не и в частния случай с мандата на ДПС в 10 МИР, защото оттеглянето на този мандат би било противоконституционно. Накратко – казусът ни не намери решение.
– В този ще продължат ли исканията на гражданите на Дупница и Кюстендил?
– Гражданската позиция няма как да я спрем. Между другото поставих въпроса и за промяна в закона и изнасяне на гласовете от чужбина в отделен МИР, за което също получих подкрепа от г-н Местан.
– Как ще продължат вашите действия оттук нататък?
– На 27 октомври, в деня на клетвата на народните представители, на площад “Демокрация”, така наречените “Дупнишки барикади”, ще има граждански протест от 12 часа.
– В крайна сметка на вас с г-н Паунов – кмета на Кюстендил, остана ли ви “жокер в ръкава”, с който да постигнете желания от вас резултат за мандата на ДПС?
– Съмнявам се, че има останали ефективени и полезни ходове, но това в никакъв случай не обезмисля позицията на нашите граждани.
– А мислили ли сте за разговор с носителя на този мандат – Александър Методиев?
– Никой член на никоя политическа партия не би предприел никакъв ход без позволение от централата, затова и ние направихме този логичен ход – да поискаме среща с председателя на ДПС, защото само ръководството на партията може да иска отзоваване и изтегляне на листата. Факт обаче, че г-н Местан се позова на конституцията и казусът ни остана без решение.
