Рисковете, пред които са изправени пред предсрочните парламентарни избори на 12-и май, са свързани, на първо място, с по-ниска избирателна активност. Мнението е на социолога Антоний Гълъбов.
„Ако този голям брой политически кандидати допълнително обезкуражи избирателите, това би било по-лошият сценарий. Това ще произведе един парламент с голям брой политически участници, които трудно ще постигат съгласие, трудно ще изградят коалиции и управляващо мнозинство. Това би забавило процесите на политическа реформа, а не би ги ускорило“, коментира социологът в ефира на БНР.
Гълъбов уточни, че от 2001 година насам в дясното политическо пространство се говори много по-малко с избирателите, което е тревожно. Споровете са насочени върху междуличностни отношения повече, отлкото между различни видове политики. Мнението на социолога също е, че СДС се раздели с голяма част от периферията си след появата на ГЕРБ.
По отношение на протестните действия, обхванали страната Гълъбов сподели, че налице са странни формации и се сформират коалици между досегашни управляващи и протестиращи.
“Всъщност няма група на протестиращите. Това, на което бяхме свидетели през последните седмици, бяха различни групи от хора, които бяха по едно и също време на протеста. Така че това се отрази в различните политически ориентации и различна ефективност на диалога с отделните политически сили. Имаме регистрирана коалиция ВМРО – Орлов мост, имаме “Българската пролет”, която се свърза с “Българската евролевица” на Александър Томов, имаме и опит за един доста атрактивен микс между Обединения блок на труда на Кръстьо Петков с политическа формация, свързана със Съюза за частна инициатива на гражданите. Имаме странни формации, в които съществували досега политически партии и политици влизат в коалиции с групи от протестиращи, опитвайки се по този начин да реновират собственото си присъствие”, коментира Гълъбов.
