Новост в структурата на кабинета е Министерство на инвестиционното проектиране. Ведомството вече си има министър – арх. Иван Данов, но реално все още не работи – не се помещава никъде, няма администрация, не са известни конкретните му функциите и отговорности. От думите на министъра на регионалното развитие Десислава Терзиева стана ясно, че създаването на новото министерство ще отнеме поне 3-4 месеца. Новото ведомство трябва да поеме част от дейността на досегашното МРРБ. Новото ведомството ще взема решения по проекти, по които бенефициент са общините е една от основните критики към него. Очаква се то да ръководи инвестиционния процес на големи обекти над 10 млн. лева, което ще остави главните архитекти на общините “извън картината”. “Ще останат да се занимават само с дреболиите”, какато обясни ситуацията пред БНР заместник – изпълнителния директор на Национално сдружение на общините в Република България (НСОРБ) Емил Савов.
Какво е мнението на кметовете за новото Министерство на инвестиционното проектиране питаме тази седмица в анкетата на Kmeta.bg Румен Маноев, Станислав Благов и Иво Димов.
Румен Маноев, кмет на община Козлодуй
– Какво е мнението ви за създаването на Министерство на инвестиционното проектиране?
Трудно е да се каже, тъй като все още не е ясно с какво ще се занимава. Не ми се струва реално това ведомство да заработи. Имам съмнения, че концепцията му няма да бъде избистрена.
Обикновено, когато човек започне да прави нещо той трябва да знае какво цели и как да го постигне. При положение, че самият министър е в пълно неведение за това, което ще трябва да работи, картината е достатъчно показателна.
– Ще улесни или ще затрудни работата във вашата община?
При всички положения работата ще бъде затруднена. Дотолкова, доколкото има министър със секретарка, а няма каквато и да е администрация…редактиране или пренаписване, не е ясно до какво може да се случи.
– Решението беше ли съгласувано с общините?
Практиката по нашите географски ширини е с общините да не се обсъждат теми, които касаят общините, още по-малко такива, които не ги касаят пряко.
Станислав Благов, кмет на община Свищов
– Какво е мнението ви за създаването на Министерство на инвестиционното проектиране?
Това е едно интересно предложение. Инвестиционно проектиране – струва ми се излишно. Казвам го от гледна точка на възможностите у нас. Няма инвестиционна среда, която да наложи съществуването на Министерство на инвестиционното проектиране.
Нищо не трябва да се извършва самоцелно. Би следвало да се прави от нужда и от перспектива. Освен, че няма нужда в момента от такова ведомство, няма и перспектива за инвестиции, които да бъдат планирани.
По принцип процесът на планирането е необходим в контекста на европейското планиране. У нас обаче е излишно.
– Ще улесни или ще затрудни работата във вашата община?
Все още не мога да преценя, тъй като не са ясни напълно намеренията, правомощията и всичко, което ще има практическо измерение за общините. В последните години, каквито и коментари да се правят, общините реализират своя потенциал. Те направиха екипи, които се справят добре. Много по-рационално е да се изгради работещ модел на комуникация с министерствата, които имат пряк ангажимент към местната власт, за да се получи тази симбиоза с общините. Фактите до този момент ме натоварват със скептицизъм.
– Решението беше ли съгласувано с общините?
Вероятно с НСОРБ е било съгласувано. Аз лично не съм запознат това да се е случило.
Иво Димов, кмет на община Димитровград
– Какво е мнението ви за създаването на Министерство на инвестиционното проектиране?
Като цяло цялата работа на това правителство е сбъркана. Дали ще е Министерство на инвестиционното проектиране или ще е министерство като това, управлявано от Томислав Дончев, според мен няма значение. Най-важното е работата да не се спъва. В случая се получава точно обратното. Навлизаме в един период, в който трябва да има много решителни и бързи действия. Предстои ни подписването на следващия програмен период 2014-2020 и всяко забавяне трупа негативи.
– Ще улесни или ще затрудни работата във вашата община?
Не можем да сме сигурни. Нашите проекти са по-скоро свързани с Министерство на околната среда и водите, Министерството на регионалното развитие и благоустройството, Министерство на образованието и други. Опасенията ми са свързани именно със следващия програмен период. Той е от изключително значение за българските общини. Ако това ведомство се забави 3-4 месеца, какъв е смисълът от него? Аз не виждам смисъл.
– Решението беше ли съгласувано с общините?
Не. Мисля, че и колегите ми в област Хасково също не са участвали в подобна дискусия.
