Въвеждане на диференцирано заплащане за участие в комисии към Общинския съвет в Шумен разгледаха днес членовете на Правната комисия.
Журналистът Милен Маринов предлага общинските съветници да получават по-ниско възнаграждение, ако заседанията на комисиите, в които участват са кратки по време.
„Наблюдавам работата на Общинския съвет и неговите комисии от много години. Виждал съм заседания по часове и такива, които приключват за 10 минути. Направих предложението, когато видях комисия да приключва работата си за минута и половина, за което членовете й получават пълното възнаграждение от 200 лв.“, мотивира предложението си Милен Маринов.
Затова Маринов предлага за участие в заседание на постоянна комисия продължило 10/15/20/30 минути членовете й да взимат съответно 0,5/1/1,5/2% от основното възнаграждение на кмета на общината.
Заплатите на общинските съветници са процент от основната заплата на кмета на общината, като им се заплаща за участие в сесии и в комисии. През септември 2016 г. Общинският съвет гласува увеличение на кметската заплата с 8,7% и тя стана 2500 лв, което автоматично повиши и техните възнаграждения.
На днешното заседание председателят на Правна комисия Даниела Русева обясни, че според правилника на Общинския съвет съветниците получават 12% от кметската заплата за сесия, а за комисии – председателят 8%, а членовете 7% от основното възнаграждение на кмета.
Според Пламен Петков въпросът е по-скоро организационен. „Членовете на някои комисии не са виновни, че са им разпределили само две докладни, които могат да разгледат за 10 минути и това да им намали възнагражденията“, обясни Петков.
Според Веселин Пенчев, ако тази диференциация се приеме, то може да се изпадне в други крайности и комисии да имат безкрайни заседания, които няма да са ефективни.
"Едва ли има някой, който ще отиде да наблюдава другата комисия за колко време заседава – за 10 или 15 минути или за 3 или 4 часа. Просто всеки трябва сам да си носи отговорност – всеки член на комисия и председател на комисия. И да направи така, че да не се получават парадоксални ситуации. Примерно, на комисия по култура колегите са имали да гледат само 2 докладни и са казали, че ще вземат решение да не получават възнаграждение за конкретното заседание поради малкото работа. Това са хубави примери", коментира председателят на Правна комисия Даниела Русева.
След 30 минутно заседание, за което членовете на Правна комисия днес няма да вземат пари, те решиха да се изготви анализ, който да покаже дали може да се направи диференциация според това колко заседава една комисия и така да се определят заплатите на съветниците.
