Ако Меглена Кунева стане министър на образованието, това би било политическо назначение, смята бившият ректор на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ Иван Илчев . Така той коментира пред Kmeta.bg възможността вицепремиерът по координация на европейските политики и институционалните въпроси да оглави образователното министерство.
„Политиците отговарят за подобно решение. Позицията „министър“ е политическо назначение и тя не е обвързана с конкретните професионални качества на евентуалния кандидат“, разясни Илчев. Той заяви, че не би могъл да предвиди дали Кунева би се справила успешно на поста на министър, или не.
Иван Илчев коментира и работата на бившия вече министър Тодор Танев в сферата на образованието: “Имам отношение към онова, което за пръв път бе направено във висшето образование. Изготви се Закон за висшето образование, който за съжаление отново няма да може да бъде приет, макар че е готов. Има и конкретно подготвени проекти по Оперативната програма за интелигентен растеж, както и стратегия за развитие на науката“, каза Илчев, като допълни, че тази работа е свършена от екипа на министъра, не от самия министър.
Относно готвените промени в учебната програма по история, които станаха една от причините за оставката на Танев, Илчев като доктор по историческите науки има своето мнение: “Неистовата реакция, която наблюдавахме в обществото, беше победа на малограмотните и незнаещите над знаещите и можещите. Проблемът е, че хората четат части от проектите за промени, а не целите документи. Този документ беше съвсем нормален и смислен“, разясни Илчев.
Според бившия ректор на СУ, под режима на османците са били и други балкански народи – сърби, гърци, македонци, които сега не употребяват термина „робство”. Илчев добави, че българите обичат да се вайкат и този термин изразява емоционално, не научно обосновано отношение към историческите факти. „Това е османска власт, нищо повече“, категоричен е Илчев.
Гласувайте в конкурса “Кмет на месеца” ТУК.
