Не виждам нищо лошо в идеята за въвеждането на пръстов отпечатък при влизане в болница и при закупуване на лекарства.
Това каза проф. Генчо Начев, директор на болница „Св. Екатерина” в ефира на “Нова телевизия”
„Не знам защо се вдига толкова аларма покрай нея”, заяви той. Според него използването на пръста не е вид влизане в личното пространство и по този начин няма възможност за спекулиране с лични данни. Той даде пример с това, че много училища в Англия са въвели децата да си купуват закуски именно по този начин.
„Това няма да промени взаимоотношенията между лекар и пациент и пациентите ще получат същото обслужване”, посочи проф. Начев.
„След въвеждането от 1 януари тази година на личните картите с регистрация като идентификация на пациенти, които влизат в болница, има за пръв път от 6-7 години насам задържане на хоспитализациите на това ниво, което са били. Всички знаем, че броят на хоспитализациите е изкуствено завишен и това е причината за недостатъчно финансиране на отделните пътеки”, добави още той.
Относно идеята да се вдигне цената на „Гражданската отговорност” и парите да бъдат използвани при лечението на пациенти, пострадали при катастрофи той заяви:
„Травмите не са заболявания и трябва да се помисли върху лечението, което се осигурява от Касата. По тази логика ще трябва да взимаш за наркоманиите, за всичко, което си причиняваш сам. Има резон „Гражданска отговорност” или застраховката, която се прави, да се повиши и оттам да идват парите за лечението на тези пациенти”.
По думите му пръстовият отпечатък дава възможност, когато той попадне в болница след тежка катастрофа, лекарите да са наясно с неговите болести и проведените лечения.
„Това би вкарало повече ред. Не искам да се пестят средства от Здравната каса, не искам да се изразходват неефективно”, заключи той
