Върховна административна прокуратура сезира Върховна касационна прокуратура, че са констатирани данни за извършено престъпление по служба или друго престъпление. То е свързано с нерегламентирано струпване на отпадъци под моста на магистрала „Струма“ в град Дупница. Според магистратите задълженията на кмета на общината – Методи Чимев, по Закона за управление на отпадъците не са изпълнени изцяло или отчасти и това е продължило съответен период от време при натрупване на отпадъците.
След извършени проверки, възложени на контролните административни органи, в резултат от получените доклади и действията на прокуратурата, нарушенията, свързани с разполагане на отпадъци под моста и прилежащата територия, администрирана от Агенция “Пътна инфраструктура” (АПИ), бяха преустановени. По случая е образувано и досъдебно производство, наложени са административни наказания, предприети са принудителни административни мерки.
По-късно постъпват нови материали и е извършена допълнителна и контролна проверка по установяване наличието на нерегламентирано разполагане на отпадъци на територията на общината, в близост до АМ “Струма”. ВАП е изискала информация какви действия са предприели и продължили да изпълняват АПИ и другите компетентни институции за преустановяваване на нарушението.
В получен във ВАП доклад от АПИ се сочи, че около моста на автомагистрала “Струма” все още има неотстранени отпадъци, попадащи в общинска територия. Отразено е също така, че те се ползват от “Феникс-Дупница-ООД”, като дружеството не е премахнало отпадъците, за което има наложени административни наказания.
До кмета на общината е изпратено писмо от МОСВ за почистване на терена. В своя доклад кметът на община Дупница твърди, че за отпадъците носи отговорност само дружеството. Заради това той е счел, че единствено дава съгласие за достъп до имота на 22.05.2020 г.
Съобразно чл. 112, ал. 1 и 2 от ЗУО кметът на общината или оправомощено от него длъжностно лице контролира дейностите, свързани с образуване, събиране, включително разделното, съхраняване, транспортиране, третиране на битови и строителни отпадъци, дейностите по депониране на производствени и опасни отпадъци на общински и/или регионални депа. Затова и се приема, че градоначалникът не е изпълнил вменените му по закон задължения. Обстоятелството, че са наложени санкции и са образувани административни производства за отнемане на лиценз на дружеството „Феникс-Дупница“ ООД, че е предписано на „Балканфарма-Дупница“ АД да предприеме действия за почистване на отпадъци, не елиминира отговорността на кмета.
