Г-н Петков, смятате ли, че мерките по кризата в Сирия, които правителството прие, са достатъчни и дали ще справим с евентуален бежански поток?
Надали всички мерки, които се вземат по повод кризата в Сирия трябва да са публични. Но, има няколко неща, които са определящи. Обясненията, че задържаме бежанците на българската граница са просто несъстоятелни. Ние затова сме внесли техника през 2006 г. и 2007 г. , с която бежанците могат да бъдет индентифицирани далеч преди границата. Не трябва да се допуска, да минават границата, защото тогава се превърщат в наш проблем – и хуманитарен, и социален, и културен, и в крайна сметка, въпрос на сигурност. Защото ние не можем да добием обективна представи, дали в този поток няма терористични единици. Трябва да се направи и дълбочинен анализ на базата, с която разполагаме, като сграден фонд – това са сгради на бившата гранична милиция, на кооперативи в пограничните райони, зарязани училища и т.н. Трябва да се направи преценка и на целия ни хуманитарен потенциал, като се започне от Червения кръст, който според мен е е единствено готов, след това да се мине през другите неправителствени организации и се стигне до финала с правителството.
Смятате ли, че можем да задържим бежанците от другата страна на границата, след като те успяват да преминат и нелегално?
Не бива да се допуска нелегално преминаване на границата. Директорът на “Гранична полиция”, по най-глупав начин, похвали техниката, която сме вкарали през, както казах, през 2006 г. и 2007 г. Това са термовизьори, които идентифицират хората на десетина километра от границата. Това е цялостен контрол. И след като се идентифицират, просто не бива да бъдат пускани на територията на страната ни, защото това нелегално преминаване, не става без, да го наречем, мълчаливото съгласие на турските ни партньори и приятели. Така те се освобождават от този бежански поток и той става изцяло наш проблем и ангажимент.
Според вас, МВР има ли достатъчен капацитет да се справи с тази тежка задача?
МВР има капацитет, но съм скептично настроен към „Гранична полиция”. През последните три години и половина, показа, че е крайно несъстоятелна. Смятам, че факторите, които пазят началника на „Гранична полиция”, като съм убеден, че това не е министърът, трябва да спрат да се крият зад гърба му и да дадат възможност на министър Йовчев ефективно да управлява, защото ситуацията е крайно критична. Накрая цялата отговорност ще се стовари върху него, без той да има вина.
Мненията за позицията на България в тази криза варират от абсолютен неутралитет до участие във военна кампания. Вие какво мислите по въпроса?
Най-глуповатото е, да казваме – никой не ни е поканил все още. Това не е позиция. Ами, добре, ако утре ни покани? Очевидно въпросът ще е кой ни кани, защото ако това е Турция реакцията ни ще стои по един начин, ако са Щатите – по друг. Затова, както е казал класикът, като не знаем какво да правим, трябва да се държим в принципите. А принципите предполагат тотално съобразяване с позицията на Съвета за сигурност на ООН. Ако Съветът за сигурност няма единодушна позиция, не бива да бъдем съучастници в превръщането на Сирия в това, което наблюдаваме в Египет, в Ирак и т.н.
