Областният управител да упражни правомощията си и да върне решениета на Общинския съвет за покупка на „ЦУМ – Варна“ АД за ново обсъждане или да оспори законосъобразността му пред Административния съд, като поиска да бъде спряно предварителното му изпълнение. Окръжната прокуратура в рамките на правомощията си за общ надзор за законосъобразност на административните актове да подаде протест пред Административния съд във Варна, да оспори законосъобразността на решението и също да поиска спиране на предварителното му изпълнение.
За това настоява в сигнали до двете институции движението „Демократична България“, обявиха на пресконференция днес съпредседателите му Христо Иванов и Атанас Атанасов заедно със съпредседателя на ПП „Зелените“ Владислав Панев. Те се заканиха, че ако сделката, с която общината срещу 43,2 млн. лв. ще придобие собствеността си върху т.нар. Дупка в центъра на морската столица не бъде спряна, ще сезират и Европейската комисия за неправомерна държавна помощ.
Решението на Общинския съвет във Варна е в нарушение на Конституцията и на Договора за функциониране на ЕС, нецелесъобразно е и е в ущърб на гражданите, смятат от движението.
Според „Демократична България“ то цели единствено огромна сума публични средства да бъдат предоставени на конкретно лице – бизнесмена Георги Гергов, а не да се реши реален „инфраструктурен проблем“ на Варна, както е записано във взетото спешно решение на Министерския съвет за отпускане на средствата.
Гласуваното от местния парламент във Варна решение е за сделка с „Пълдин туринвест“ АД. Това дружество обаче не е собственик на акциите на „ЦУМ – Варна“ АД от 2 юли тази година, когато ги е продало на „Слънчев ден“ АД. Няма обяснение защо Община Варна купува акции от търговско дружество, което в продължение на години генерира загуба, а не купува само терена, за който се твърди, че е „дългогодишен проблем“ в центъра на града, посочват от движението. Според „Демократична България“ оценката, по която е определена цената от над 43 млн. лв., се базира на прогнозно застрояване в нарушение на действащи нормативи и въображаема продажба на търговски обекти и паркоместа върху силно проблематичен терен без ПУП, без каквито и да е било одобрени строителни книжа, дори без идеен проект.
