Социолозите се провалиха в прогнозите си за изборните резултати след 25 май. Това признаха по-голямата част от политиците и най-вече обществото. Агенциите даваха разлика от 2 до 4% между ГЕРБ и БСП, която в действителност е 11%. Проучванията им показаха, че шанс да влязат в Европейския парламент (ЕП) имат “Атака”, Национален фронт за спасение на България (НФСБ), АБВ и Реформаторския блок, като дясното обединение обираше най-негативните оценки на социологията. Под 15% агенциите “писаха” на ДПС и не допускаха, че мандатите на БСП и коалиционния им партньор ще се изравнят.
Заради всичките си прогнози, далеч от допустимите статистически грешки, социолозите бяха обвинени в изпълнение на PR функции на партиите. В отговор Кольо Колев от “Медиана” и Първан Симеонов от “Галъп Интернешънъл” се оправдаха с “Фейсбук”.
“Никой не позна резултата на БСП. Даваха над 600 000 гласа, а те получиха малко над 400 000 гласа. Между 200 000 и 230 000 очаквани души не отидоха до урните. Получи се “Фейсбук” ефектът, при който 2000 души заявяват, че ще отидат на протест, а накрая се появяват 100 души”, обясни Кольо Колев в ефира на bTV.
“Не използваме прогнозата за политическа реклама. Навсякъде сме уцелили резултата с изключение на резултата на БСП, който е отчайващо нисък и никой не успя да го предвиди”, подкрепи го Първан Симеонов.
“Агенциите не са се издънили, екзитполът беше точен. Имаше агенции с прогнозна активност 2,6 милиона души. Никой не хвана централното – ножицата между първия и втория”, изтъкна представителят на “Галъп”.
