Административният съд в Шумен отмени решението на Общинския съвет, с което се предоставят за управление имоти на селските кметове, а 30% от придобитите от тях средства остават в кметствата.
През юли тази година Общинският съвет предостави на кметовете на селата: Велино, Градище, Дибич, Ил.Р.Блъсков, Новосел, Средня и Царев брод имоти общинска собственост, които са на територията на съответното кметство. Решението бе върнато като незаконосъобразно от областния управител и повторно гласувано и прието от общинските съветници. Областният управител е сезирал Административния съд, който е образувал производство по казуса.
Според областния управител на Шумен решението на местния парламент е незаконосъобразно, защото управлението на имоти – публична общинска собственост е от компетентността на Общинския съвет. Предоставянето им за управление на кметове на кметства противоречи Закона за общинска собственост (ЗОС). Наред с това – голяма част от предоставените за управление имоти представляват земеделски земи, пасища и мери и като такива са поставени под особена закрила.
Според Административния съд аргументи са основатели. Според него посочените имоти са публична общинска собственост и промяната на тяхното предназначение се допуска по изключение само в изрично предвидените в закона случаи. Решението е постановено и в противоречие с разпоредбата на чл.7, ал.2 от ЗОС, съгласно която имотите и вещите – публична общинска собственост не могат да се отчуждават и да се прехвърлят в собственост на трети лица. По този начин имотите не могат да допринесат за разрешаване на финансовите проблеми на малките населени места.
Съдът посочва още, че липсват конкретните аргументи, мотивиращи решението, взето от Общинския съвет.
Решението на Административния съд в Шумен подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд на Република България в София в 14-дневен срок.
