Докато разчистват една зелена площ в Стара Загора, започват да застрояват друга
Тече срокът за обжалване на решението за застрояване в парк „Бранителите на Стара Загора“. Близо 40 декара зелена площ наскоро бяха отредени за застрояване в разрез със закона и с общия устройствен план на града. Живущите в околните сгради още не подозират какво следва. До 7 ноември решението може да се обжалва.
Казусът започна, след като терени в парка бяха определени за застрояване с подробен устройствен план. Националният омбудсман Константин Пенчев обаче откри редица нарушения: планът за застрояване не е бил оповестен по правилния начин в Държавен вестник, противоречи на общия устройствен план на града и на законовата забрана за промяна на предназначението на зелени площи (чл. 62а от ЗУТ). Не е проведено и обществено обсъждане.
Вместо навремето да отчужди тези терени, както предвижда законът, общината започна да търси вариант собствениците да получат земи на друго място в парка и да им се даде възможност да строят. Това обаче е в очевидно противоречие с общия устройствен план, който предвижда зелена зона по тези места, а с просто око се вижда, че застрашени са богато озеленени райони.
На 29 май общинският съвет отхвърли зстрояването. Заинтересовани лица обаче обжалваха това решение пред административния съд. С определения администратвният съд остави в сила решението на общинския съвет, като отхвърли и жалба на тогавашната областна управителка Живка Аладжова.
Освен че не допусна жалбите, съдът определи общинският съвет в Стара Загора да разгледа въпроса за евентуална фактическа грешка, свързана с кворума в залата при гласуванията. Наличие на такава грешка обаче не беше постановено от съда. Напротив, съдът отказа да вземе отношение по спора с мотива, че той е в правомощията на общинския съвет.
Въпреки това, в сесията на 11 септември 2014 г. председателят на общинския съвет Емил Христов внесе предложение за отмяна на решението от 29 май. В гласуване то бе отменено, а планът за застрояване – гласуван наново.
Интересно е как този път нямаше гласове против или въздържал се за разлика от предишното заседание – след като на практика се гласува същото решение.
Всичко това се случва, докато в града тече прекрасна инициатива за създаване на нов парк.
