Антони Тренчев завършва бакалавърската си степен по английско и немско право в “Кингс колидж” в Лондон, а след това магистратура по немско и европейско право в университета “Хумболт”; в Берлин. Още с учредяването на Движение „България на гражданите” влиза като доброволец в партията. След последните президентски избори се присъединява към екипа на Меглена Кунева. В момента е народен представител от 24 МИР София в парламентарната група на Реформаторски блок. Разговаряме за предстоящите избори за президент, страха от антикорупционния закон, електронното гласуване и рисковете пред коалиционното управление.
– Г-н Тренчев, да се готвим ли за предсрочни избори?
– За избори винаги трябва да сме готови с оглед на сложната парламентарна представителност след последните избори. Според мен те не са пожелателни поради няколко причини. Държавата ще се парализира за период от около 6 месеца и по този начин нищо няма да се случва активно нито като проекти, нито като реализация. Не виждам какво коренно ще се промени в политическия пейзаж в у нас. Преди половин година на местните избори се потвърди електоралната картина.
– Изненадващ ход ли беше за вас оттеглянето на АБВ от управлението? Виждате ли някакъв сценарий в този ход?
– Много вероятно е да съвпадат събитията. Аз лично не съм привърженик на конспиративните теории. Никога не съм възприемал АБВ като част от управляващото мнозинство, защото по ключови въпроси във важни моменти винаги са използвали за трупане на рейтинг и извиване на ръце. Никога не съм разчитал на тяхната подкрепа.
– Новата политическа реалност, в която бяхме поставени през последните дни, променя ли ролята на Реформаторския блок?
– Реформаторският блок и ГЕРБ са единствените партии, които имат коалиционно споразумение. Ролята ни винаги е била много сериозна. Хората ясно показаха, че искат РБ да бъде морален стожер на управляващата партия и смятам, че тази наша позиция се проявява добре. Благодарение на нашите усилия се получиха работещи варианти на текстовете на Изборния кодекс. Това е и смисълът на коалиционното управление – да имаш необходимите ресурси да влияеш на партньора, а когато си в опозиция единствено може патетично да „късаш ризи“ от трибуна или в телевизионните студия.
– Стабилно ли е управлението след като половината от Реформаторския блок е във власта, а другата половина в опозиция?
– Реформаторският блок има сключено коалиционно споразумение с ГЕРБ, което е подписано от петимата лидери на партиите в РБ. Ние сме се явили заедно на избори, гражданите са гласували за РБ като коалиция, споразумението за управлението на страната е подписано от РБ. Към момента РБ има четирима министри, които участват в изпълнителната власт. Единият от тях е министърът на здравеопазването Петър Москов, който е член на ДСБ. Именно те обявиха, че преминават в опозиция. Ако това да имаш представител в правителството на държавата, при това в един от най-ключовите ресори, е израз на опозиционност, значи т.нар. „опозиция” е повече приказен герой – като Алиса – напълно в Страната на чудесата.
– Лидерът на АБВ Георги Първанов обяви миналата седмица, че се готви широка управленска коалиция между ГЕРБ, БСП и АБВ. Как гледате на подобна перспектива?
– АБВ е част от парламентарното мнозинство, което бе конституирано в началото на мандата на този парламент, включително с подписа налидера им. В момента АБВ също имат вицепремиер, който изпълнява и министерски функции. Тази заявка обаче според мен е заявка за ляв завой – не мисля, че ГЕРБ са готови на подобно рязко движение: от дясно-центристко управление да се прегърнат с партии от левия политически спектър. Според мен осъзнават колко висока цена биха платили, ако допуснат подобен политически ход.
– Не е тайна, че най-тежките ресори в правителството бяха поети от Реформаторския блок. След година и половина как се справят вашите министри?
– Министрите на РБ в правителството полагат усилия, за да се случат реформите в най-тежките сектори. При толкова сложно фрагментиран парламент е много трудно да се постига съгласие по ключовите за гражданите теми, но с диалог и умерени компромиси, мисля, че нещата вървят. Навярно за някого е бавно, което може би не кореспондира и с очакванията, които имахме, аз също, съвсем оправдано за млад човек, искам нещат ада стават по-бързо, но не бива да си затваряме очите и пред добрите неща, които нашите министри постигат – антикорупционният закон е вече в парламента, дело на вицепремиера Меглена Кунева и екипа, в образованието бързо се върви ъм прилагане на новия закон още от тази учебна година, готови са държавните образователни стандарти, новото учебно съдържание за учебниците, във висшето и професионалното образование реформаторските политики са отчетливи, както и в здравеопазването, отбранителните и икономическите политики.
– Президентските избори наближават. Каква ще е вашата формула – сами, заедно с ГЕРБ, заедно с ДСБ или нещо друго?
– Аз смятам, че правилната формула е РБ да се яви единен на предстоящия президентски вот със собствен кандидат. Важно е да успеем да постигнем единство около силна кандидатура. Ние, от ДБГ, дори предложихме нито един от лидерите на партии в РБ да не е кандидат, за да вървим към по-широка непартийна номинация. Според мен не е морално човек, който казва, че РБ е „изчерпан проект”, че не бил реформаторски и т.н., както прави Радан Кънев, да се кандидатира за президент. Знаете, че аз отдавна съм свалил личното си политическо доверие от него. Смятам, че президентът трябва да умее да сплотява, да постига единство, да обединява, а не да разделя хората – качества, които г-н Кънев не притежава очевидно. Ако в един политически проект не можеш да се наложиш естествено като лидер, то какво остава да печелиш доверието на болшинството от хората за държавен глава.
– Докога ще издържи настоящата свръхразнородна управленска коалиция, съставена от взаимноизключващи се партии?
– Това правителство се състави с тези партии, които подписаха споразумението за съставяне на правителството. Това е мнозинството. Нито една от парламентарните групи в НС няма достатъчно сила, за да управлява сама или в коалиция само с един партньор. В момента в НС има осем парламентарни групи, съставени от близо 20 политически партии. Това има своята положителна страна – много широка парламентарна представителност на българския народ, но я има и другата – трудностите при постигането на консенсус.. Едни различияпроизтичат от чисто идеологическа гледна точка, други – защото предизборните програми се различават от решенията, които в НСуспяват да съберат мнозинство. Но ако се водим от европейския принцип “Единни в многообразието”, това мнозинство дават ефективни резултати, въпреки напрежението. То ни държи във форма, смятам аз.
– Реформаторският блок влязохте в Народното събрание с два основни лозунга : 1 ще озаптите монополите и 2 – ще направите радикална съдебна реформа, която да изчисти всичко останало гнило в държавата. Кое от това постигнахте ?
– Знаете ли, скоро четох програмата на ДБГ за първите ни парламентарни избори преди 3 години. Тогава, ако помните, никой не говореше за съдебна реформа, за борба с корупцията, за промени в Конституцията дори. Сега вече тези политики са приоритетни за страната, има промени в ЗСВ, приета Стратегия за съдебната реформа, антикорупционен закон приет от МС и внесен в парламента, раздели се ВСС на две, имаме процесуални закони в етап на промяна – според мен сме на прав път. Ако помните, по време на Европейските избори РБ постави като основна тема енергийната независимост на страната. Спомнете си при левите и предходното управление дори дали тази политика беше така отчетлива, а днес е основна за управлението. Не става бързо при това шарено мнозинство, но има политическа воля, категорично.
– Как виждате бъдещето на десницата в България? Като тотална доминация на ГЕРБ или и с появата на друг основен равностоен играч в дясно?
– Десницата традиционно е представителният спектър на демократично настроените хора. Думата доминация по никакъв начин не кореспондира с разбиранията ни за демократизъм. Реформаторският блок e доказателство, че такова нещо като доминация на една партия в дясното политическо пространство не съществува. Процесите в ГЕРБ също не са леки, там също има турбуленции, различни политически сигнали, течения, които са видими и с невъоръжено око и все по-често са обект на медийни анализи, така че трябва да спрем да търсим драматизъм в политическата динамика в Дясно. Тя не е по-различна от динамиката в редица европейски страни все пак и е знак за функционираща и витална Десница.
– Вие заявихте пълна подкрепа за електронно гласуване. Има ли рискове от злоупотреби тук?
– При добра организация на електронното гласуване, и ако самият процес се обезпечи според всички изисквания за сигурност, възможността за злоупотреби ще бъде силно стеснена. Това е въпрос на политическа воля, защото техонлогичните решения са налице. Ако има злонамерени хора, които искат да обезсмислят електронния вот, те ще намерят начин, но нашата работа е да бъдат ограничени до минимум вредите от техните действия. Знаете, че това е една от темите, по които аз се борих много яростно в зала. В момента предстои да се гледа Законът за електронната идентификация, чрез който да се направи подходящата среда за е-вота.
– Какво спря антикорупционния закон на Меглена Кунева?
През есента го спря страхът. Страхът на депутатите – макар и от други групи, те са мои колеги, затова го казвам със съжаление – страхът им, че законът лично ги застрашава. Сега в новия си вариант, по-строг от предишния, антикорупционният закон е внесен в деловодството на Народното събрание и е разпределен в 4 парламентарните комисии, Вече мина разглеждането му в Комисията по регионално развитие, която даде положително становище. В новия вариант законът е с по-широк обхват от хора, които ще бъдат проверявани. Ние няма да направим заден ход в антикоурпцията и вярвам, че парламентарното мнозинство да декларира политическа воля.
