Присъствието на политик при провеждането на избора за председател на Върховния касационен съд, би компрометирало принципа за разделение на властите. Президентът няма да присъства на публичното изслушване на двамата претенденти за поста.
Това се казва в съобщение от прессекретариата на държавния глава във връзка с отправено към него предложение от неправителствени организации и журналисти да присъства на заседанието на Висшия съдебен съвет на 29 януари, на което Павлина Панова и Лозан Панов ще бъдат изслушани.
Президентът Росен Плевнелиев следи процедурата за избор на председател на ВКС от нейното начало и е запознат с концепциите на кандидатите, както и с всички публични становища и документи. Държавният глава няма да присъства на публичното изслушване на двамата претенденти за поста. Присъствието на който и да е политик при провеждането на този избор, би компрометирало принципа за разделение на властите, заявяват от “Дондуков 2”.
Конституционният законодател е отредил основната роля на ВСС при назначаването на председателите на ВКС и ВАС и главният прокурор, за да се гарантира независимостта на съдебната власт.
ВСС е органът който е длъжен и отговорен да избере за председател на ВКС най-добрия кандидат, притежаващ необходимите за заемане на този пост високи морални и професионални качества. След като ВСС направи предложение за назначаване на председател на ВКС, президентът ще може да упражни конституционно даденото му правомощие дали да назначи избрания или да откаже, заявяват още от прессекретариата на президента.
От там припомнят, че преди седмица, по време на отчета за работата на институцията за 2014 г., Росен Плевнелиев заяви, че внимателно следи процедурата по избор на председател на ВКС и ще се отнесе изключително отговорно, преди да сложи подписа си под указа.
Държавният глава е доказал, че в основата на неговите решения при назначенията във висши държавни органи стоят професионалните и нравствени качества на кандидатите, както и обществената оценка за тях. Всеки гражданин, неправителствена организация и медия имаха и все още имат възможност да изразят своето мнение и да изложат аргументи против или в подкрепа на кандидатите.
