Насред кризата, предизвикана от протовоепидемичните мерки срещу коронавируса, новината, че кметът на Перник Станислав Владимиров ще се разписва срещу 5000 лв. основно възнаграждение предизвика редица неприятни въпроси. Като например как е възможно градоначалникът на община, която има големи проблеми във водоснабдяването, да взима повече от кметовете на София, Бургас и Варна? Колко е морално Владимиров да взима министерска заплата при положение, че безработицата в Перник и Пернишка област расте в резултат на кризата от коронавируса, а средното възнаграждение там е малко над 1000 лв.? Дисбалансите в заплащането на местната власт още по-ясно изпъкват на фона на факта, че кметът на столицата Йорданка Фандъкова взима 2900 лв., а кметът на Бургас Димитър Николов- 1900 лв.
Самият Владимиров наля масло в огъня на своите врагове като обясни съвсем откровено, че като депутат е взимал повече пари и че заплатата, която му е гласувал местният парламент, ще му позволи да си изпълнява задълженията и да се грижи за Перник, а не да мисли как да изхранва семейството си. За да не изглежда самотно, той обясни, че най-облагодетелствани от решението на местния парламент за увеличение на парите ще са председателят на Общинския съвет и двамата му заместници, които ще се разписват месечно срещу 4800 лв. за два работни дни. Всъщност парите, които Владимиров ще получава, не са много за управлението на град с проблеми, въпросът е, че има много по-малки общини, чийто местни парламенти не пропускат да си вдигат заплатите. Като Ружинци – най-малката община у нас. Там Общинския съвет е от 11 души, но кметът взима 3414 лв. Председателят на Общинския съвет пък се разписва срещу 1800 лв. Населението на Ружинци е под изискванията за броя на население за създаване на община и освен това 50% от жителите му са с ниски доходи.
Целият този на пръв поглед хаос със заплащането на градоначалниците и на членовете на местните парламенти всъщност е законово регламентиран. Кметовете на големите общини – София, Бургас и Варна сами са преценили, че ще се разписват срещу по-ниски суми. Чисто нормативно няма никаква причина те да не взимат големи заплати – градовете, които управляват, са големи, отговорностите – също. Постановление на МС 67, което бе променено миналата година, дава свободата на общинските съвети да гласуват възнаграждения на кметовете. Най-високата заплата може да е колкото министерската. Към момента тя е 5520 лв.
Същественият въпрос от шума около заплатата на градоначалника на Перник е какво ще стане, ако се стигне до момента, в който кметове на по-малки общини масово решат да си вдигат сериозно възнагражденията? Ако се влезе в този сценарий, ще се създаде проблем, защото има общини без собствени приходи и за да имат добър стандарт местните управници, те ще трябва да правят сериозни съкращения в администрацията, което пък ще повлияе на качеството на услугите за гражданите.
Без отговор е и друг важен въпрос – какво да се прави с общините с население под 6000 души. Те да се закриват ли или да се сливат, за да отговорят на изискванията на закона? Или пък закона да се промени така, че да да се занижат критериите за брой население? На тези въпроси нито едно правителство до момента не е отговорило с конкретни мерки.
