Kmeta.bg
Няма резултат
Виж всички резултати
събота, 3 юни, 2023
  • Вход
  • Регистрация
  • Гледна точка
  • Образование от A до #
  • SMART
  • Кмет на годината 2022
Всички новини
Kmeta.bg
  • Гледна точка
  • Образование от A до #
  • SMART
  • Кмет на годината 2022
Няма резултат
Виж всички резултати
Kmeta.bg
Няма резултат
Виж всички резултати
Всички новини

Начало » Казусът с Пловдивския панаир или за смисъла на общинската собственост

Казусът с Пловдивския панаир или за смисъла на общинската собственост

Kmeta.bg от Kmeta.bg
януари 17, 2023
в Гледна точка
Време за четене: ~ 1 мин.
8 0
0
Снимка: pixabay.com

Снимка: pixabay.com

10
СПОДЕЛЯНИЯ
121
ПРЕГЛЕДА
Сподели във Facebook

Мелодрамата около апорта на акциите на община Варна в Международния панаир Пловдив в капитала на „Пълдинтур Инвест“ АД всъщност има по-стара история. Тя датира от управлението на няколко правителства и различни местни власти, но проявлението и крайният резултат са едни и същи – общинска собственост, преминала в контрол на частни фирми със съдействието на местната администрация, и всичко това – съпроводено със значително обществено недоволство.

Как се управляват общинските имоти и фирмите, в които общините имат участие? Изобщо, има ли смисъл общините да притежават собственост в предприятия, които не могат да управляват и контролират,  или в такива, които действат в пазарна среда при конкуренция от частния сектор. Казусът с Международния панаир в Пловдив е типичен в това отношение.

Данните, предоставени от Института за пазарна икономика, от финансовите документи на Пловдивския панаир за последните 3 години показват някои тенденции:

1) Панаирът в Пловдив генерира загуби през последните години, вероятно дължащи се през 2020 и 2021 г. на настъпилата ковид пандемия и ограниченията за обичайната дейност на дружеството, а именно – организация на изложби и изложения. През 2021 година са били отменени или отложени всички големи изложби, традиционно провеждани в Панаира. Въпреки това пандемията не е единственото обяснение за лошото финансово състояние на предприятието;

2) Активите на дружеството към края на 2021 г. са в размер на малко над 68 млн. лв., 24 млн. лв. от които – земи и сгради. В сравнение с 2019 г. активите са намалели с над 17%. Значителните активи на дружеството под формата на земя и сгради (при това разположени на големи терени в рамките на града) навеждат на мисълта, че „битката“ за неговото управление излиза извън целите за добро управление на дейността по организиране на изложения – което всъщност е основната дейност, или поне така се представя – и навлиза в разпореждането с апетитна недвижима собственост;

Миноритарните дялове в предприятия не са изключение за общините. В момента, по оценка на ИПИ на база публикуваните лайн регистри на общинските търговски дружества, общините притежават участие от под 50% в над 180 дружества. Има дружества, в които малък брой акции имат няколко общини (включително банки, дружества от ВиК сектора и други).

В общия случай тези миноритарни дялове са остатък от миналото от процеса на приватизация, когато общините са притежавали изцяло фирмите и постепенно са се освобождавали от тази собственост. За съжаление, липсата на единен регистър на общинските предприятия и търговски дружества, в който да е налична и финансова информация, силно затруднява анализа на тяхното състояние.

Проблемите с управлението на общинската собственост могат да се минимизират, ако:

1) Общинската власт ясно посочи в кои случаи и при какви обстоятелства има основания да поддържа собственост в търговски дружества – тези обстоятелства следва да са свързани или с предоставяне на общинска публична услуга, или с управление на значими за местната общност активи – независимо дали територия, сграда или естествен монопол;

2)  В тези случаи обаче следва да се поддържа мажоритарно участие с цел ефективно управление и контрол и спазване на принципите на доброто управление в публичния сектор; още повече, ако аргументът е, както по-горе посочихме, предлагане на важна публична услуга, която не може да се поддържа в пазарна среда, то това предполага мажоритарно участие и активно управление;

3) Миноритарните общински собствености следва да се преразгледат и ако не отговарят на горните условия – да се приватизират.

Вариантите, в които поддържаме собственост в нещо, което не можем да управляваме, са или просто пясък в очите на местната общност, че решаваме някакъв проблем, или обект на възможен корупционен натиск, или маскиране на един вид сделка зад друг. В случая – на публиката се рисува носталгичната картина за традиции и панаири, а в действителност става въпрос за инвестиционни намерения върху привлекателни недвижими имоти. И трите варианта не са приемливи.

 

Последвайте ни и в
Google Новини
Тагове: ИПИобщинаПловдивски панаирсобственосттоп
Предишна Статия

Върнаха маските във варненско училище

Следваща Статия

Произвеждат български мебели със зелена енергия

Свързани Статии

Бъдещето на общините: зелено, дигитално, справедливо
Гледна точка

Бъдещето на общините: зелено, дигитално, справедливо

юни 1, 2023
130
Криминалисти нахлуха в Община Хаджидимово
Гледна точка

Как децентрализацията може да промени живота на хората по места

май 31, 2023
133
ЕП и страните членки се споразумяха за бюджет 2022 г., подкрепят фермерите и бедните региони
Гледна точка

Общините в процес на присъединяване към еврозоната: предизвикателствата

май 30, 2023
171
10% от новите учители остават трайно в системата, 60% напускат след втората година
Гледна точка

Всеки втори учител готов на протест, ако не бъде увеличена заплатата му

май 30, 2023
193
МОН купи софтуер срещу плагиатство на университетите
Гледна точка

Какво спъва развитието на най-бедните региони у нас?

май 25, 2023
157
Грижата за дръвчетата не приключва със засаждането им и снимка във фейсбук
Гледна точка

Грижата за дръвчетата не приключва със засаждането им и снимка във фейсбук

май 17, 2023
177
Следваща Статия
Произвеждат български мебели със зелена енергия

Произвеждат български мебели със зелена енергия

Вашият коментар Отказ

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Реклама

Ще успеят ли партиите да се договорят, за да има страната редовно правителство?

Реклама

Последни новини

Държавата, в която вече не купуват дизелови и бензинови коли

Държавата, в която вече не купуват дизелови и бензинови коли

юни 3, 2023
„Софарма“ проучва евентуални придобивания в Сърбия

„Софарма“ проучва евентуални придобивания в Сърбия

юни 3, 2023

Страници

  • Всички новини
  • Реклама
  • Контакти
  • Условия за ползване
  • Защита на личните данни
Kmeta.bg

Кmeta.bg е национална медия, която отразява всичко актуално от деня такова, каквото е – истинско и достоверно. Тук няма да попаднете на фалшиви новини. Ние сме и тези, които обръщат особено внимание на общините и акцентират на случващото се в тях. Чрез специална карта на сайта всеки потребител може да избере областта, която го интересува и да добие актуална информация.

Част от групата на:

Economic.bg- Икономика и бизнес

© 2023 Всички права запазени! Изграждане и Дигитален маркетинг благодарение на MasterWeb LTD.

  • Всички новини
  • Образование от A до #
  • SMART
  • Гледна точка
  • Кмет на годината 2022

Добре дошъл отново!

или

Влезте в профила си по-долу

Забравена парола? Регистрирай се

Създаване на нов акаунт!

или

Попълнете формулярите по-долу, за да се регистрирате

Всички полета са задължителни. Вход

Изтеглете паролата си

Моля, въведете потребителското си име или имейл адреса си, за да зададете отново паролата си.

Вход

Add New Playlist